|
nein Tito, ich glaube, du solltest dich ein bisschen besser informieren. Erstmal war ITN nie unter 70 zu kriegen. Zweitens hat ITN momentan ein KGV von zwischen 20 - 25, je nachdem wer die Einschaetzung liefert. Das nennst Du hoch bewertet bei Gewinnwachstum im ersten Quartal von 900 prozent und Gewinnwachsum fuer 2000 von rund 350%? Drittens traegt eine KE nicht zur Verwaesserung des Kurses sondern zur Verwaesserung der Gewinne bei, was bei ITN durch die zusaetzliche Gewinne durch den Kopelson Deal mehr als ausgeglichen wird. Fuer die Kopelson Filme haelt ITN die weltrechte. Die Deals mit Franchise und Kopelson werden dafuer sorgen, dass ITN eine grosse Anzahl von neuen Filmen in den naechsten 5 - 10 Jahren vermarkten kann. Das Potential ist m.E. viel groesser als bei Helkon. Aber da muss ich zugeben, dass ich mich nicht detailliert mit Helkon beschaeftigt hat. Deswegen meine Frage hier: warum Helkon, wenn ITN niedriger bewertet ist und viel schneller waechst? Verstehe ich nicht. |
|
| aus der Diskussion: | Helkon Media AG: Eine Perle wird verschenkt |
| Autor (Datum des Eintrages): | bluehat (26.06.00 01:10:02) |
| Beitrag: | 44 von 65 (ID:1165865) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |