Fenster schließen  |  Fenster drucken

hallo,

habe mich ein paar tage zurückgehalten, u.a. da mit viralem infekt im bettchen gelegen und kopf nicht klar für hochtrabende denkspielchen gehabt. bin aber wieder halbwegs genossen.

sehen wir auf den wert der GWG aktuell:

november (wie oben beschrieben ca. 38 stck je 1000 GWG) = 26,x Cent bei 6,95 € kurs der NBX

nexus (ca. 62 stck / 1000 GWG) = 13 Cent bei Kurs 2,10 €

= liquide 39 Cent / GWG-Aktie

das bargeld scheint so ziemlich komplett gegen aktien der essential-invest gegeben worden zu sein, da kann ich den inneren wert beim besten willen nicht abschätzen. Dransfeld behauptet in dem investoren-letter einen "Net-Asset-Value" von 1,66 € je E-I-aktie; würde für 1,2 mio E-I-aktien im GWG-besitz knapp 2 mio wert = 11 Cent je GWG-aktie bedeuten.
die anderen noch bestehenden beteiligungen mit anschaffungskosten von überschlägig 7,33 mio € setze ich mal mit sehr vorsichtigen 20% wert an = 8 Cent je GWG-aktie

macht summa-summarum ca. 58 Cent wert der GWG-aktie aktuell.

sagen wir 25% abschlag darauf für buchungskosten & evtl. gerichtsgebühren etc. kommen wir auf 43 Cent, welche ich als bar-abfindung auf aktueller basis ansetzen möchte.

alternativ: ausbuchung 38 NBX + 62 NXU je tausend GWG + 4 Cent je GWG-Aktie bar.

oder: ausbuchung wie vor + 1 E-I-aktie zum nennwert 1 € je 25 GWG = 40 E-I je 1000 GWG.


soweit mein heutiges gedankenspiel für forderungen.

das hier im thread geäußerte vertrauen mir gegenüber als potentiellem teilnehmer und (mit-)vertreter der hiesigen aktienpositionen ehrt mich sehr. konnte leider mit meinem arbeitgeber die freistellung am 11.3. noch nicht klären und die anreise ist für mich auch gewaltig. aber wie ich schon schrieb, würde ich mir diesen spaß glatt mal gönnen.

bitte weitere, fundierte ideen und formulierungen (falls jemand von euch sich in der juristerei und im aktienrecht auskennt) per boardmail an mich!

danke, bumu
 
aus der Diskussion: Essential-Wagnis...warum es bald +100% sein werden
Autor (Datum des Eintrages): bumu  (11.01.04 16:56:04)
Beitrag: 88 von 217 (ID:11811479)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE