|
#4018, #4014 Es ist legitim, aus Schwachstellen die Konsistenz von Schlussfolgerungen insgesamt zu beurteilen. Oder auch nicht. Wenn bei einem Punkt geschlampert wurde, kann es sein, dass andere Argumente gut sind. Ist auch so. Die Freigeldtheorie und speziell Martin sind zwar lebende Schmerzen. Trotzdem weiss ich nicht, ob es sinnvoll ist, sich die Auseinandersetzung mit den übrigen Analysen zu ersparen. Wenn schon: Peinlicher ist, dass "systemtreue" Volkswirte ungestraft offensichtlichen Blödsinn wie in #4015, #4017 in renommierten Publikationen veröffentlichen können, ohne Prügel zu beziehen. Das ist unterm Strich bescheidener als Martin, Larouche, oder Goldbug Genau dasselbe mit Statistiken staatlicher Stellen, die sich widersprechen. Die US-Daten zu Beschäftigung und Arbeitslosigkeit: Beide sinkende Tendenz, sehr schön. Dann ist alles klar, oder: Will man absurdes Theater, geht man ins Theater oder liest Kommentare von amtlichen Volkswirten |
|
| aus der Diskussion: | Die amerikanische Verschuldungsmaschine |
| Autor (Datum des Eintrages): | landingzone (16.01.04 10:32:57) |
| Beitrag: | 4,033 von 4,262 (ID:11861705) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |