Auf Al setz ich schon lange nicht mehr. Gleichwohl er die Zinsen im ersten Halbjahr erhöhen müsste, sonst wirds im zweiten wg. Wahlkampf eh nix mehr.
"Eines ist in unseren Augen klar: Eine Hausse hat noch nie zuvor von einem derart obszön hohen Bewertungsniveau aus begonnen."
James Montier, Dresdner Kleinwort Wasserstein, zur laufenden zyklischen Aufwärtsbewegung an der Wall Street.
Durchschnitts-KGV 2004 für S&P 500 entspricht 34!!!
Wo billig? 
Der "neuste" Gag ist, dass bei vielen horrenden KGVs schon gar nicht mehr das Jahr 2004, sondern wohlwissentlich 2005 angeben wird - nur um den Kursen weiteres Potential zuzugestehen. Wo wir erst soeben das Jahr Anfang 2004 schreiben - und nicht Ende!
Aktienkäufe und sorglose Käufe haben wieder Hochkonjunktur!
Wenn gar nichts geht, dann werden eben gezielt irgendwelche hirnverbrannten Fusions- und Übernahmegerüchte gestreut, um den Markt "am Laufen" zu halten.
Wenn´s irgendwo irgendwelche Übernahmengerüchte gibt, dann rennt´s - wie derzeit - ohne Ende hoch! Siehe den ganzen Bio-Müll, den man größenteils getrost in die Tonne kloppen kann!
Firmen geben an, dass sie in 2004 in die Gewinnzone zurückwollen. } Ach nee, wirklich? Ich dachte, die wären "freiwillig" in der Verlustzone - und wollten da noch lange bleiben!
Alle schreien nur noch "Hausse", "Rally", "Aufschung"... gerade hier in Deutschland, die haben´s ja dringend nötig!
Norbert Walter (Chefvolkswirt der Deutschen Bank) sagt, dass selbst - theoretische 2%-Wachstum - nach der Talfahrt gar nichts wäre!!!!
Was mich wirklich mal interessiert, wie die Börse(n) wohl reagieren werden/würden, wenn man sieht, dass es sich möglicherweise nur um einen zyklischen Aufschwung handelt(e), der in der Form keinen weiteren Bestand haben wird?!
Ob´s dann, ja wirklich dann, endlich mal wieder runtergehen darf/wird?
