|
Also Leute,das mit den 12 Mio. ist ausschließlich ein buchungstechnischer Vorgang. Das heißt, die haben von den zu erwartenden 31 Mio. 12 Mio. als `note receiveable` offenen Debitorenposition gebucht. Cash ist keines geflossen, sondern das wird, wie vereinbart ab 09/2005 in 16 Raten zu knapp 2 Mio. bezahlt. Hier die Erklärung dazu im Filing warum nicht die vollen 31 Mio. aufgenommen wurden. During 2003, we sold 90% of the white mountain DE ore reserve for a note receivable of $31,100,000 however, after careful review by the auditors it was determined that a conservative accounting approach with reserves booked as a contingency would more accurately validate the booking of the note receivable. At the current time management does not disagree with their evaluation, however, when the mine is operational and payments are forth-coming management will revisit the impaired value every quarter in 2004 and 2005. ............. In recording the transaction after lengthy consideration, the Company opted to initially discount the face value of the note received. The note was recorded at $15,562,800, with the related entry to other income in the Company’s statement of operations. On December 31, 2003 management conducted an impairment test and analysis, as a result management has taken a reserve allowance of $3,562,800. Das heißt sie haben nur 50 % des Kaufpreises in die Buchhaltung übernommen und dann nochmals eine Reserve von 3,5 Mio. abgezogen. Der folgende Satz irritiert mich etwas. when the mine is operational and payments are forth-coming management will revisit the impaired value every quarter in 2004 and 2005 Könnte es sein, daß es Nebenabsprachen bezüglich des Verkaufes gibt, die an den Ertrag der Mine gekoppelt sind ?? Gruß AK |
|
| aus der Diskussion: | !!Diatect-Zahlen!! 0,15$ Gewinn/Share (Kurs: 0,195$)!!! |
| Autor (Datum des Eintrages): | alpenkoenig (15.04.04 09:12:48) |
| Beitrag: | 11 von 783 (ID:12749679) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |