|
Tatsächlich ist meine Zeit knapp, doch gebietet die Höflichkeit eine Antwort: @RRichter: Kompliment, Sie kennen sich aus. In der Tat ist Daniel Doppler das Pseudonym, unter dem unser Kollege Karasek im SPIEGEL des öfteren publizierte. Nun muss ich Sie dennoch enttäuschen: Ich bin nicht Karasek. Die Verwendung dieses Pseudonyms war lediglich als Insider-Hinweis an Herrn Teplan gedacht. Ich erkläre dies kurz weiter unten. Herr Teplan wird mir dabei hoffentlich nicht das Ausplaudern eines kleinen Betriebsgeheimnisses verübeln. Möge auch Herr Karasek mir meine "Amtsanmaßung" nachsehen. Schrieb ich doch der Sicherheit halber "Journalistischen Insidern wird das " und nicht mein "Pseudonym Daniel Doppler etwas sagen." Folgende Insider-Geschichte nun zwischen Herrn Teplan und mir verbindet uns mit dem Namen Daniel Doppler: Herr Teplan war als multibeschäftigter Redakteur eine Zeit lang gleichzeitig Leiter dreier verschiedener Zeitschriften-Ressorts: Chef des TV-Supplements TELE-WELT, Leiter des Reise-Ressorts und Leiter des Kultur-und Medien-Ressorts beim Magazin WELTBILD. Da Herr Teplan enorm viel selbst verfasste, musste er auf Drängen eines bestimmten Chefredakteurs widerwillig öfters unter Pseudonymen schreiben. Man wollte so in manchen Heften dem Eindruck entgehen, die halbe Redaktion bestünde nur aus Herrn Teplan. Und den Eindruck erwecken, man hätte einen größeren Mitarbeiterstab. Aus Zorn verwendete Herr Teplan nun gelegentlich Pseudonyme, die sich Insidern schon als solche verrieten. Eines davon war das von Karaseks bekanntem Daniel Doppler abgeleitete Daniel Dopplan. Ich erinnere mich u.a. noch sehr gut an eine hervorragende und vielgerühmte Titel-Story Daniel Dopplans alias Stephan Teplan über Christopher Reeve und dessen Buch "Still Me". Nach jener Story hatten Teplan und ich gelegentlich e-mail-Verkehr, in dem er sich weiter Daniel Dopplan nannte und ich stets als Daniel Doppler erwiderte. Von da her durfte ich sicher sein, dass Teplan meine Identität bei wallstreet-online sofort erkennen musste. Ich hoffe, Sie nun nicht zu sehr enttäuscht zu haben, Herr Richter. Karasek wäre Ihnen womöglich lieber gewesen. Ich selbst bin u.a. Reisereporter und Buchautor. Sie werden meine wahre Identität möglicherweise noch in angesprochenen Zusammenhängen (Prozessberichte) erfahren. Nun schreibe ich schon fast so viel wie Herr Teplan. Altes Journalisten-Übel! Nur mehr kurze Antwort an Sie, hildegardvonbingen: Ich sehe mich nicht als PR-Maschine des Herrn Teplan. Das macht doch schon KUMPELstilzchen ganz gut! Die Aktivitäten jedenfalls, die Teplan in den Bundestag oder gar zur Bundesregierung führten, kann er selbst sicher kompetenter wiedergeben als ich. Erinnern Sie ihn doch einfach mal an Begegnungen mit - na sagen wir mal: Angela Merkel! Ich sah ihn vor Jahren in diversen Publikationen mehrfach mit ihr abgebildet. Ich wünsche allen wallstreet-onlinern-Lesern weiter viel Freude im Board. Und harre mit Ihnen gespannt der Prozesse im Falle Com4Net. Ich selbst lese fleißig mit. Mich hier öfters als Autor zu beteiligen, plane ich nicht. Doch bestätigt die Ausnahme die Regel. |
|
| aus der Diskussion: | Aktenzeichen C4N gelöst |
| Autor (Datum des Eintrages): | daniel.doppler (28.04.04 15:34:15) |
| Beitrag: | 66 von 123 (ID:12903863) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |