|
Herr Teplan, danke für Ihre positive Reaktion. Wenn ich mich recht entsinne war der Streit zwischen dem "Herrn Netseek" und Alexander Witsch eher in persönlicher Zwist, ausgelöst maßgeblich durch Enttäuschung über den Gesamtverlauf der Entwicklungen und den Kontaktabbruch durch Herrn Witsch. Ich gebe Ihnen Recht, unter anderen Vorraussetzungen hätten Elas und Witsch gemeinsam durchaus einen guten Vorstand abgegeben. Man hätte mit Com4Net wohl auch Geld verdienen können, wenn man das Unternehmen nicht nur als Aktionärsgelder-Kuh behandelt hätte. AlphaCom (und auch AlphaWare) hatte ich übrigens bereits ganz vergessen. Da haben Sie recht, das war wohl in der Tat eine im Vergleich gesehen solide Investition der Com4Net Inc. Auto Global Management wirkte auf mich wie gesagt selbst wie ein Millionengrab. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass es sich um ein "normales", typisches Dot-Com-Millionengrab handelte. Dies schließe ich einfach daraus, wie oft in der Folge des Com4Net-Untergangs betreffender Firmenvertreter sich u.a. bei mir ausgeheult hat, dass er wegen der nicht durchgeführten zweiten Finanzierungsrunde seine Mitarbeiter entlassen müsse, seine Büroeinrichtung gepfändet würde etc - das passt nicht so recht zu "in die Kasse greifen und weg", und es fehlte mir doch ein wenig der "Ausweiden bevor der Insolvenzverwalter kommt"-Effekt. Das sind aber natürlich nur sehr subjektive Einschätzungen... Ob hier auch sonst noch jemand aus dem Com4Net-Verbund nach so langer Zeit nun die Bereitschaft zeigt, das Ganze aus historischer Perspektive aufzuarbeiten, bleibt abzuwarten. |
|
| aus der Diskussion: | Aktenzeichen C4N gelöst |
| Autor (Datum des Eintrages): | SKissel (07.05.04 10:08:49) |
| Beitrag: | 80 von 123 (ID:13020786) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |