|
Für alle mal wieder ein bisschen was zum lesen, ist ja sonst sehr langweilig zu lesen wann jemand Wertpapiere verkauft oder kauft, man müsste ja fast Kosolany bemühen weshalb er so gerne an der Börse war, ob er wohl genauso gerne hier gewesen wäre? Ich könnte mir vorstellen er hätte sich köstlich amüsiert. Nun zu dem was man lesen kann, nicht muss. Viel Spass dabei. "Wie vielen Unternehmen der so genannten New Economy stellt sich auch den Filmunternehmen und Rechtehändlern in Deutschland das Problem, branchenspezifische Besonderheiten bilanziell abbilden zu müssen. Die starke Investororientierung, insbesondere der Unternehmen am Neuen Markt, und die damit einhergehende und stetig zunehmende Bedeutung der Rechnungslegung führen zu der Frage, welche Besonderheiten im Rahmen der Abbildung der Geschäftstätigkeit solcher Unternehmen zu beachten sind. Während im Rahmen der Vorschriften des HGB und der IAS keine branchenspezifischen Regelungen existieren und sich demnach die Bilanzierung und Bewertung bei Filmunternehmen an den allgemeinen Vorschriften zu orientieren hat, weisen die US-amerikanischen Vorschriften spezielle aktuelle Branchenregelungen (SFAS 139) auf. Nach IAS existieren derzeit noch keine branchenspezifischen Vorschriften. Nicht zu letzt der gleiche Zweck einer Rechnungslegung nach IAS und US-GAAP, nämlich dem Kapitalmarkt ent-scheidungsrelevante Informationen zur Verfügung zu stellen, rechtfertigt (wenn nicht sogar gebietet) indes eine Ausrichtung der IAS-Rechnungslegung an den Vorschriften des SFAS 139. Unabhängig von der angewandten Rechnungslegung stellen sich jedoch den Unternehmen, den Analysten wie auch den Investoren spezifische Herausforderungen und Fragestellungen im Zusammenhang mit der Bilanzierung, Bewertung und (Bilanz-)Analyse bei Filmunternehmen. Bei-spielhaft seien in diesem Zusammenhang die folgenden Fragestellungen angeführt, die auch im Rahmen der aktuellen Studie von KÜTING/ZWIRNER ausführlich betrachtet werden. · Wie sind Filme und Lizenzrechte in der Bilanz abzubilden? · Welche Aufwendungen dürfen im Rahmen der Anschaffung oder Produktion eines Films aktiviert werden? · Wie ist das aktivierte Film- und Lizenzvermögen abzuschreiben? · Wie sollen Filme und Lizenzrechte fair bewertet werden? · Wann ist der Umsatz als realisiert anzusehen? · Wie sind Filmfördermittel oder ähnliche Zuwendungen bilanziell abzubilden? · Wie informativ sind die Geschäftsberichte einzelner Unternehmen der Film- und Medien-branche? · Welche Konsequenzen ergeben sich für den externen Analysten aus der derzeitigen Situation? Weder das deutsche Handelsgesetzbuch noch die IAS-Normen sehen branchenspezifische Bilanzierungsregeln für die Film- und Medienwirtschaft vor. Gleichwohl haben die Ausführungen so-wie die am Institut für Wirtschaftsprüfung durchgeführte Studie gezeigt, dass sich doch gewisse Gemeinsamkeiten feststellen lassen, auch wenn die Bilanzierungsweisen der Filmwirtschaft in Einzelfragen unterschiedliche Wege gehen. Es wäre zu begrüßen, wenn die aktuellen Verlautba-rungen des FASB (SFAS 139) eine weitere - gesetzlich normierte - Vereinheitlichung herbeiführen würden. Diese Normen sehen eine Aktivierung der Film- und Lizenzrechte - vereinfacht formuliert - nach dem Vollkostenansatz vor. Auch zum Bereich der Vornahme von Abschreibungen äußern sich die Vorschriften explizit. Demnach haben die Abschreibungen verwertungsbedingt zu erfolgen: Entsprechend den auf eine Verwertungsstufe entfallenden Umsatzerlösen im Verhältnis zu den gesamten Umsatzerlösen ist die periodische Abschreibung vorzunehmen. Diese - grundsätzlich für jeden Film individuell durchzuführende - Abschreibungsmethode wird als individual-film-forecast-computation-method bezeichnet. Neben dem Bereich der Zugangs- und Folgebewertung von Filmrechten und Lizenzen wird auch der Problemkreis der Umsatzrealisierung bei Unternehmen der Film- und Medienbranche in SFAS 139 ausführlich geregelt. Auch wenn die genannten Vorschriften explizite US-GAAP-Regelungen sind, lässt sich bereits heute eine Annäherung zwischen der deutschen IAS-Bilanzierungspraxis und diesen Vorschriften erkennen. Für US-GAAP-Bilanzierer werden die neuen Regelungen ab dem Berichtsjahr 2001 verpflichtend zur Anwendung gelangen. Aber auch für die IAS-Bilanzierer erscheint eine Anlehnung an die US-GAAP-Regelungen durchaus überlegenswert: Die Constantin Film AG und die Helkon Media AG haben ihre IAS-Rechnungslegung bereits an den strengeren US-GAAP Vor-schriften ausgerichtet. Es bleibt demnach zu hoffen, dass die Bilanzierung und Bewertung bei Film- und Medienunter-nehmen in Zukunft etwas durchsichtiger und vor allem einheitlicher wird. Erste Unternehmen gehen diesen Weg bereits heute, und einer offenen, transparenten und fairen Berichterstattung wird zukünftig eine immer stärkere Bedeutung beigemessen werden. Das heutige Rechnungswe-sen zielt noch zu sehr auf die periodische Darstellung historischer Daten ab. Die Wachstumsun-ternehmen am Neuen Markt müssen jedoch bereit sein, eine zurückhaltende Bilanzierungspraxis aufzugeben und die Investoren aktiv und zeitnah zu informieren. Für Unternehmen wird es über die Beachtung der angewandten Rechnungslegungsnomen hinaus essenziell an Bedeutung gewinnen, jederzeit ihre Stakeholder über den (bilanziellen) fair value ihrer Vermögenswerte zu informieren. Es wird nicht mehr ausreichen, den Stakeholder über die Vergangenheit zu informieren, sondern das Unternehmen wird dem Anspruch einer zweckadäquaten und aussagefähigen Berichterstattung über die zukünftige Situation gerecht werden müssen. Erste Schritte sind getan. Dennoch scheint es noch ein langer Weg, bis branchenspezifische Konventionen eine Analyse der Film- und Medienunternehmen des Neuen Marktes in einer aussagekräftigen und in erster Linie vergleichenden Weise ermöglichen werden." So, vielleicht animiert das ja doch den Ein oder Anderen noch ein wenig mehr zu lesen, Goethe meinte Reisen bilde, ich behaupte Lesen vermittelt Wisssen. In diesem Sinne, nur nebenbei bemerkt falls ich für den Ein oder Anderen hier arrogant erscheine, täte es mir sehr leid. Aber was kann ein Mensch schon dafür wie er ist, er kann sich nur damit abfinden und an sich arbeiten. Ob er dann allerdings für seine Mitmenschen weniger arrogant erscheint, ich wage das zu bezweifeln. Aber ich gelobe Besserung, wenn ich dafür Zeit finde. Obwohl wenn ich so darüber nachdenke, Ist die Sonne etwa arrogant wenn sie behauptet ohne sie würde der Mond nicht leuchten, oder der Hase der festen Überzeugung ist, schneller als die Schnecke zu sein? Wahrscheinlich sind es beide, dann bin ich es wohl auch wenn ich behaupte das hier nicht richtig Diskutiert wird, hier keine Kommunikation stattfindet, es hier nicht möglich ist in einem öffentlichen Raum eine vernünftige Unterhaltung zu führen. Ich Frage mich dann nur was das ist, wenn ich Morgen eine Einladung bekommen soll, jedoch nehme ich diese aber nicht an, sei am 6.Juli alles zu spät und vorbei. Oder wenn ein anderer Schreiber seinen Mitmenschen als Deppen bezeichnet, nur weil er seine Meinung äussert, ich denke ich habe hier noch Niemanden beleidigt obwohl mir oft sehr danach war. Ja, was ist den nun Arroganz? Ich werde wohl weiter darüber nachdenken müssen, wo der gesellschaftliche Masstab hier bei Wallstreet Online anzulegen ist. Wenn ich nur daran denke wie viele Mails ich bekommen habe in denen man mich um meine Meinung gefragt hat, mich sogar Eingeladen hat weil man dachte man könne von mir profitieren, wenn ich nur daran denke wieviele Antworten ich bereitwillig gegeben habe, ist mir dieser Masstab wirklich schleierhaft. Ein solch verzerrter Masstab, nun das wäre auch nichts Neues in unserer Gesellschaft. Was mich aber wirklich bedenklich stimmt, wie Menschen aus Gründen des Profits beginnen sich zu verändern, wie Geld und die Aussicht auf mehr scheinbar jede Hemmung über Bord gehen lassen. Genau deswegen ist unsere Welt so wie sie ist, und jetzt passiert das hier nur in einem kleinen Rahmen, um wieviel schlimmer und trauriger muss es wohl sein wenn der Rahmen sich vergrössert. Ich wünsche noch einen schönen Abend, und für die zu erwartenden Postings bedanke ich mich jetzt schon, aber für die Schreiber von Beschimpfungen und Angriffen, sowie derer die meinen ich würde hier einen Seelenstriptease vollziehen, oder einen Traumtanz, sei gesagt ich bin ziemlich arrogant weil ich euch einfach nicht Ernst nehme und es noch nie getan habe. Der Kater |
|
| aus der Diskussion: | zur lage der "iem-nation" |
| Autor (Datum des Eintrages): | KaterFerdinand (16.05.04 21:16:47) |
| Beitrag: | 160 von 177 (ID:13157216) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |