|
@Achilleus: Ich habe mich mit den anderen VC-Playern nicht eingehend beschäftigt und kann demnach auch kein faires Urteil oder gar Ranking abgeben. Ich kann dir nur sagen, was bei mir auf den ersten Blick ausschlaggebend war, mich mit den anderen nicht weiter zu befassen (Ist aber nur eine unfaire quick-and-dirty-Auflistung!). 1. bmp: Faktor Management: Musste Gewinnwarnung aussprechen, hatte Flop’s und keinen überzeugenden Track Record. Zudem gefällt mir persönlich die Übergewichtung in Btlg. der StartUp-Phase nicht. 2. Sparta: Faktor Intransparenz: Sinnvolle Bewertung schwer möglich. Weist lt. offiziellen EPS das schwächste Gewinnwachstum auf. 3. VMR: Faktor Goldzack: Uninteressant, solange Goldzack noch drin ist und der angekündigte Verkauf aussteht 4. Goldzack: Faktor Management: Querelen wg. VMR-Desaster belasten weiterhin, zudem schwächeres Gewinnwachstum durch erreichte Größe zu erwarten. 5. TFG: Faktor Intransparenz durch Rechtsform KG a. A., sowie schlecht verlaufene Kapitalerhöhung. Und letztlich hauptausschlaggebend ist mein Motto: „Invest only in the best“. Die einzige Ausnahme mache ich eben mit dem UCA-Trade, da die noch viel verbessern können (Listing, Web-Präsenz, IR) und stark unterbewertet sind. Wäre ich gezwungen noch einen dritten in`s Boot zu nehmen, würde ich zu TFG tendieren. Grüße :-) SEEN |
|
| aus der Diskussion: | U.C.A. - Der Optionsschein auf die Steuerreform! - Ein Überblick - |
| Autor (Datum des Eintrages): | Sein Schatten (18.07.00 20:01:07) |
| Beitrag: | 15 von 102 (ID:1346831) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |