Fenster schließen  |  Fenster drucken

@UweKna:

Ist mir wirklich sehr wichtig, daß Du mich in den Kreis der Gurus aufgenommen hast. ;) Noch wichtiger wäre mir aber, daß Du Innsbrucks Anregung
annimmst und Dich mäßigst, bzw. entschuldigst. Dafür gebe ich Dir auch meine Guruehren gern zurück.
Im übrigen bleibe ich bei meiner Meinung, daß die Kurse manipuliert werden! Keine weitere Begründung...

@Innsbruck:

Ich bin mir nicht ganz sicher, was Du mit Deiner Frage meinst! Zunächst mal ist es so, daß bekanntermaßen viele Naturwissenschaftler (Chemiker, Mathematiker,
Physiker) bei den OS-Häusern und Banken sitzen, um sich neue Produkte auszudenken. Sie betreiben Modellbildung, d.h. sie stellen mathematische Modelle auf, die
versuchen den Markt und in Konsequenz die resultierenden Erträge aus den Kursverläufen zu prognostizieren. Dies gilt insbesondere für komplizierte miteinander
gekoppelte Optionsgeschäfte. Leider sind offensichtlich die BWLer im Mittel dazu nicht in der Lage, da wohl (Hören-Sagen) die mathematische Ausbildung spätestens
nach der Differentialrechnung mit einer Unbekannten abbricht. Ich schreibe leider, da wenn dem nicht so wär´, die Naturwissenschaftler sich, wie Du schreibst,
den inneren Werten zuwenden könnten. Aber Geld korrumpiert nunmal... Wenn nicht, wäre ich auch nicht in AMD investiert. ;)

Schönen Tag noch

McGreen
 
aus der Diskussion: AMD - Auf dem Weg zum Börsenstar - Teil 39
Autor (Datum des Eintrages): McGreen  (21.07.00 11:06:06)
Beitrag: 83 von 108 (ID:1373185)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE