Fenster schließen  |  Fenster drucken

Sehr richtig, was Du schreibst, @bettner.

Zunächst kriminalisiert man die arbeitslosen Menschen, sie seien ja selbst Schuld an ihrer Misere, weil das ja alles »faule Schweine« sind. Dann wird der Mindestlohn auf 341 Euro gesenkt (ALG II). Und weil das noch nicht reicht, gibt`s für diese üppige Stütze noch Arbeitszwang.

Dieser Hartzer Käse ist noch nicht einmal Realität - sondern nur verkündet - und schon werden Arbeitnehmer massivst erpresst. Der jüngste »Arbeitskampf« von Daimler Chrysler beispielsweise war die reinste Farce. Dieser »Einigungsvertrag« zwischen den Arbeitnehmern und der Geschäftsleitung ist das Papier nicht Wert, auf dem er steht. Arbeitsplatzgarantie bis 2012? Was ist z.B., wenn im nächstes Geschäftsjahr festgestellt wird, daß die Verkaufszahlen sinken? Wie wird dann wohl argumentiert?
Wahrscheinlich wie bisher. Wir müssen - natürlich um Arbeitsplätze zu erhalten - Personal abbauen und Standorte ins Ausland verlagern, um in der »globalisierten Welt« wettbewerbsfähig zu bleiben und bestehen zu können. Diese jetzt getroffene »Vereinbarung«, auf die ja jetzt alle so Stolz sind, interessiert dann - außer natürlich die 500 Mio. Einsparungen - keinen mehr.

Und das alles wird nur der Anfang sein. Millionen Arbeitnehmer werden nächstes Jahr zusätzlich durch die mit sehr großer sicherheit einsetzenden Berichterstattung über die betroffenen Menschen eingeschüchtert. Die Folge: Lohndumping durch Erpressung und Kaufzurückhaltung großer Teile der lohnabhängigen Bevölkerung.

Es ist auch anzunehmen, daß das ALG II dem Staat unterm Strich weit mehr kostet, als das jetzige System. Schon jetzt geht der Staat davon aus, daß von den nichtausgezahlten Geldern tatsächlich nur etwa 30 % wirklich eingespart werden. Die mittelbaren Folgen (Konsumeinbruch, sinkende Steuer- und Sozialeinnahmen durch sinkende Löhne, Anstieg der Schwarzarbeit, Erhöhung der Ausgaben für die allgemeine Sicherheit usw.) sind offenbar in dieser Rechnung noch gar nicht enthalten.
Die Folge davon: eine noch stärkere Belastung der Arbeitnehmer, weitere Reduzierung der Transferbezieher (auch Rentner, Beamte, Pensionäre) - und - eine wesentlich stärkere Belastung des Mittelstandes.

User wie z.B. @23552, @Daniela22, @Doktor Dax usw. haben nur noch nicht richtig begriffen, daß genau sie die nächsten »Betroffenen« sein werden. Wohl bemerkt noch nicht richtig begriffen, denn gemeckert wird ja hier im Board schließlich genug über die SPD-Regierung. Sie übersehen aber dabei offenbar (oder wollen das übersehen), daß diese Regierung zur Zeit genau das tut, was die neoliberale Kaste von ihr verlangt.
Aber na ja. Wie war das doch gleich mit dem Kalb und dem Schlächter?

Ronald
 
aus der Diskussion: Der Sozialismus ist tot oder die erbärmliche Perspektive dieser Gesellschaft
Autor (Datum des Eintrages): gezwirbelt  (24.07.04 23:45:38)
Beitrag: 7 von 130 (ID:13808032)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE