|
Klasse Thread, der mich auch betrifft, denn ich habe schon beide Möglichkeiten versucht, mit und ohne Stop Loss. Leider hatte ich genau falsch herum probiert: Santa Cruz ohne Stop Loss gekauft bei 23 EURO, heute so um die 5 EURO, und Sycamore gekauft bei 130 EURO und durch Stop Loss verloren bei 103EURO, heute so um die 140 EURO. Dumm gelaufen, hat mich aber nichts gelehrt, denn ich bin genauso schlau wie vorher und weiß immer noch nicht ob sinnvoll oder nicht. @moniac Daher würde ich dein Angebot annehmen und dich bitten, folgende Werte zu untersuchen, ob ein Stop Loss sinnvoll gewesen wäre. (Die Werte sind vollkommen willkürlich ausgewählt!): Gillette Symbol:G (vor allem wenn man die letzten 5 Jahre betrachtet) Procter & Gamble PG Inktomi INKT Amazon AMZN Celera CAR Ich hoffe, es macht nicht zu viel arbeit. Ich bin wirklich gespannt auf das Ergebnis. Wenn man sich den max. Chart von G zum Beispiel ansieht, ist es klar, das ein SL (ich rede hier auch von einem nachgezogenem SL zur Absicherung von Gewinnen) wenig Sinn macht, daher auch die Einschränkung auf die letzten 5 Jahre. Vielen Dank AEG |
|
| aus der Diskussion: | Ist Stop Loss sinnvoll? |
| Autor (Datum des Eintrages): | AEG (26.07.00 18:46:55) |
| Beitrag: | 98 von 130 (ID:1416637) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |