|
Hallo bonDiacomova, die Meldung von Nokia deutet doch ganz klar auf das eigentliche Problem der netag hin; die niedrige Marge (ca. 17%). Wenn sogar Nokia es nicht schafft, eine profitable Plattform auf die Beine zu stellen ist das doch eher ein schlechtes Zeichen. Und „tausende Provider“ in dem Bereich ist nun wirklich nicht toll. Eine kleine Rechnung. Wenn die netag die geplanten 65Mio schafft bleiben ca. 11.5 Mio für alle Kosten übrig. Verwaltung waren letztes Jahr ca. 5 Mio, Vertrieb ca. 8 Mio. Die übrigen Kosten noch gar nicht gerechnet. Wenn man optimistische 30% Wachstum für die nächsten Jahre annimmt, kommt man auf 73,5 für 2005 und 95Mio für 2006. Selbst wenn die Marge so bleibt (was ich bezweifle) bleibt da nicht viel übrig. Es kommt noch etwas hinzu. Wieviel hat die netag in den Jahren 2001/2002 investiert? Habe die Zahl nicht mehr genau im Kopf aber es waren doch so zwischen 10 und 20 Mio (7nico bitte korrigieren). Die Anlagen sind bald abgeschrieben, was gerade im EDV-Sektor natürlich ebenso „veraltet“ bedeutet. Wo soll denn das Geld für neue Anlagen herkommen? Und falls soviel in den nächsten Jahren tatsächlich übrigbleibt, was ist dann mit Euren Gewinnen? Es scheint mir, dass das Geschäftsfeld der netag und insbesondere der net-m sehr schwierig ist und gerade den Kleinen das Genick bricht. Und zuletzt kann es auch noch passieren, dass zwar ein profitables Unternehmen entsteht, es aber leider anderen (Investoren) gehört. Ich will Euch Euer Investment in die netag nicht ausreden. Ich war selbst investiert und bin vor ca 12 Monaten raus. Seitdem verfolge ich die net Threads mit Interesse . |
|
| aus der Diskussion: | NET AG - INFOS AUS ERSTER HAND! *** |
| Autor (Datum des Eintrages): | Peilung (19.09.04 23:01:54) |
| Beitrag: | 39 von 115 (ID:14329958) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |