|
@ D0-Stepping Interessant, dass die 90nm-A64-CPUs, die ja das D0-Stepping haben, das gleiche Rating bekommen wie die bisherigen 130nm-Varianten. Wurde nicht des öfteren erzählt (auch auf dieser Präsentation an der Stanford University), dass die 90nm-CPUs ein paar Optimierungen haben sollten, die das IPC etwas verbessern sollten? Und gleichzeitig soll ja auch schon ein E0-Stepping unterwegs sein, auf dem zumindest die Dualcores aufbauen sollen...aber zwei verschiedene Cores nebeneinander würde auch keinen Sinn machen. Meine Vermutung: irgendetwas ist beim D0-Stepping noch nicht so, wie es sich AMD vorgestellt hat, bzw. das E0-Stepping könnte so kurz nach dem D0-Stepping erscheinen, dass es nur wenige CPUs auf D0-Basis geben könnte. Könnte AMD einige der D0-Neuerungen deaktiviert haben, um Verwirrungen mit zu vielen verschiedenen A64-Derivaten zu verhindern? Bin schon auf erste Benchmarks mit den 90nm-Varianten gespannt. |
|
| aus der Diskussion: | AMD - Auf dem Weg zum Intc-Crossover |
| Autor (Datum des Eintrages): | BavarianRealist (22.09.04 17:02:30) |
| Beitrag: | 5,045 von 6,887 (ID:14355381) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |