Auf LDT wurde hier schon mehrmals eingegangen. Mangels Wissen von den Möglichkeiten von LDT kann man auch nicht genau sagen, dass es die Zukunft ist. Wenn es als Allzweck-Bussystem genutzt wird und breite Unterstützung erhält ist es wirklich die Zukunft. AMD verlangt aber keine Lizenzgebühren, also kann es sich höchstens verkaufsfördernd auswirken. zum Sledgehammer: TFP ist am Anfang wahrscheinlich der grösste Grund für ihn. LDT der zweite. TFP revolutioniert die Fliesskommaleistung von X-86 Systemen und wird sie vielleicht sogar über die ALPHAs heben. wär doch cool wenn AMD als erster die 1000-Punkte Marke beim Spec-FP Benchmark durchbrechen würde. Die Compiler für Athlon kommen ja jetzt auch. Fortran ist da und der C-Compiler wird nicxht mehr lange auf sich warten lassen. Das bedeutet: breite Softwareunterstützung für Athlon. Willi hat grosse Anfangsprobleme. Fast alle Programme wurden auf die kurze Pipeline des P3 und auf SD-Ram optimiert. Bis entsprechende Optimierungen für den P4 da sind, wird der P4 wahrscheinlich seine Stärken nicht ausspielen können( wenn er überhaupt Stärken hat) Was ich nicht gut finde: in den Beta-treibern von NVIDIA sind schon ISSE2 optimierungen enthalten. |
|
aus der Diskussion: | AMD auf dem Weg zum Börsenstar - Teil 46 |
Autor (Datum des Eintrages): | neubiene (30.07.00 17:46:53) |
Beitrag: | 67 von 128 (ID:1446011) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |