|
@neubiene Das mit der Befriedigung des erst von INTEL generierten Bedarfs an schnellen Prozis ist ein oft (und gerne) gehörtes Argument. Vielleicht stimmt es ja, aber handfeste Belege dafür sind nur schwer zu erbringen. Aber was hätte INTEL denn sonst tun sollen? Das Marketing war IMHO gezwungen, der fiebernden INTEL-Gemeinde irgendwelchen Zucker anzubieten. Meine Sichtweise geht davon aus, dass Intel auf den schweren Imageschaden reagiert, nicht mehr Technologieführer (bei X86)zu sein. Das haben sie erstmal korrigiert. Gegenüber dem 1,1 GHz TBird werden sie sogar noch einen apokalyptischen Frequenzvorsprung von 2,7 % haben. Grüsse kernit |
|
| aus der Diskussion: | AMD auf dem Weg zum Börsenstar - Teil 46 |
| Autor (Datum des Eintrages): | kernit (31.07.00 17:50:12) |
| Beitrag: | 120 von 128 (ID:1453454) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |