|
Etscheverry, dies ist vollkommen verblendet und schlicht unfair, was Du schreibst. Lies doch bitte meine Beiträge seit meinem ersten Erscheinen (Eröffnung des IR-threads von mir - wenn Du nachsiehst, dann war das unmittelbar vor Erreichen der Höchstkurse). Du kannst exakt nachlesen, was ich zu Teles schrieb. Ich wurde für meine Kritik an der IR zunächst deutlich angegriffen - ebenso für meine Warnung, Schindler laufe Gefahr, ein eigentlich sehr solides Unternehmen zu ruinieren. Meine Einschätzung der Unternehmensentwicklung war über mehr als ein Jahr exakt richtig (zu Kursentwicklungen habe ich mich nicht geäußert). Ich halte meine Diskussion der Patente und der Unternehmensmeldungen (Plenexis, Tellique etc.) für wesentlich fundierter und hilfreicher als das, was Du geschrieben hast. Auf Deine völlig verblendete Sicht auf Teles habe ich in den meisten Fällen hoch sachlich reagiert - nur, wenn es absurd wurde, wurde ich deutlicher. Ich empfehle Dir, Deinen eigenen Thread ("Teles, der Highflyer 2004") Posting für Posting durchzulesen - angefangen mit dem allerersten Beitrag, der da anfängt:"Wie im Telesboard von Schindler angekündigt, werden am Mittwoch, 28.04.04, die zahlen für`s erste Quartal voraussichtlich veröffentlicht. Wahrscheinlich werden diese erneut gut sein, sonst wäre auf der Hauptversammlung vorgewarnt worden". Sag nicht, daß niemand damals wissen konnte. Doch, man konnte! Ich habe mich in technische Details von Teles eingearbeitet, habe die Doktorarbeit des Tellique-Chefs herausgekramt und einige Passagen durchgelesen. Ich kam nach allem was ich auch nur sah (ebenfalls die Patentschriften, die Selektivität in der Veröffentlichung von Schriftsätzen bei Teles (wo sind die Klageerwiderungsschriften?)) immer nur zu dem einen Ergebnis: da ist was faul! Sieh` Dir an, wann ich anfing zu posten. Sieh Dir an, wie die Unternehmensentwicklung war. Und schreib nicht diesen hanebüchenen sexistischen Unfug über Frauen und Aktien, Männer und Aktien. Das Niveau ist für Dich zu niedrig. Ich wünsche Dir einen klaren Blick. |
|
| aus der Diskussion: | Tradingchance Teles |
| Autor (Datum des Eintrages): | physik (27.10.04 20:05:17) |
| Beitrag: | 115 von 295 (ID:14915729) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |