|
#106 neueemail Wieder muss ich feststellen - wie zweifellos viele anderen Boardteilnehmer auch - daß du meine Frage nicht beantwortet hast. Anstattdessen ergehst du dich in Glaubensbekenntnissen und Allgemeinaussagen. Ich frage dich nochmal: Wo würdest du die Grenze des tolerablen setzen? Würdest du ein Genozid an, sagen wir, 10 Millionen Menschen hinnehmen, wenn die UNO keine Intervention gegen das Verbrechen segnen würde? Ferner bitte ich um eine Erklärung. Du schreibst: Von daher stehe ich auf der Seite des irakischen Volkes, wenn es sich gegen den Schlächter Saddam Hussein zusammenschließt und ich bin auf der Seite des irakischen Volkes, wenn es sich gegen die US-amerikanische Besatzung wendet und kämpft. Bedeutet das, daß du die Bombenleger, die Entführer, die Kopfabschneider, die ausländischen Gotteskrieger, die Al-Qaeda-Terroristen, die alte Saddam-Anhänger und Baath-Partei-Mitglieder, also die Mörder und Folterer von heute und gestern, die jetzt gegen die Amerikaner und die Übergangsregierung kämpfen, als Freiheitskämpfer und echte Vertreter des irakischen Volks sehst? Ich bitte auch hier um eine klare Antwort. |
|
| aus der Diskussion: | Moslemterrorist erschiesst wehrlose CARE-Direktorin im Irak |
| Autor (Datum des Eintrages): | spicault (21.11.04 17:37:24) |
| Beitrag: | 109 von 121 (ID:15157448) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |