Fenster schließen  |  Fenster drucken

#108

Wieder weigert sich neueemail meine Frage zu beantworten.

Warum?

Weil neueemail sich nicht dazu zwingen kann, diese Frage, nämlich

Würdest du ein Genozid an, sagen wir, 10 Millionen Menschen hinnehmen, wenn die UNO keine Intervention gegen das Verbrechen segnen würde?

mit einem einfachen "nein" zu beanworten, wie jeder halbwegs vernünftige Mensch es tun würde. Er kann nicht "nein" sagen, weil damit sein Argument, daß die UNO in allen Fallen als letzte moralische Instanz zu betrachten sei, zusammemfallen würde.

So much for neuemails intellectual honesty.

Wir haben gesehen, daß neuemail Saddams Genozid an 2 Millionen Iraker auf einige Aussweifungen im Rahmen von Kriegshandlungen reduzieren will. Laut neuemail war Saddams Terror zur Zeit der amerikanischen Intervention so gut wie beendet. Damit stellt sich neuemail in die Reihe der zahlreichen Leugner - von rechts sowie von links - der Völkermorde des 20. Jahrhunderts.

Und nun mit seiner eigenen besonderen Art von "Double-Speak" erklärt uns neuemail darüber auf, daß die Terroristen im Irak ihr Land gegen die amerikanischen "Aggressoren" verteidigen. Er will sie nicht befürworten oder unterstützen, sagt er, trotzdem sind sie "ein Teil des Volkes". Das sind die Terroristen die, laut Experten, nicht mehr als 20,000 sind - und dazu sind veile davon Ausländer -in einer Bevölkerung von über 20 Millionen. Dennoch ist diese Tatsache für neueemail anscheinend von keinerlei Bedeutung.

Die Terroristen sind nicht Vertreter des Volks, das gibt neueemail zu, aber weil sie die "Verteidiger" sind, mussen wir glauben, das sie seinen Respekt und seine Bewunderung verdienen. Aber selbsverständlich will neueemail dies nicht offen sagen.

Und was ist mit dem anderen Teil des Volks? Ich meine die große Anzahl von Iraker, die gegen die Terroristen und für Demokratie und Freiheit kämpfen, die unzähligen irakischen Opfer von Selbtsmordattentäte, Überfälle, Entführungen, Geiselnahmen? Laut neuemail sind die Rollen klar verteilt. Verteidiger auf der einen Seite, Aggressoren auf der anderen.

Also, jetzt haben wir alles verstanden.
 
aus der Diskussion: Moslemterrorist erschiesst wehrlose CARE-Direktorin im Irak
Autor (Datum des Eintrages): spicault  (22.11.04 21:41:50)
Beitrag: 115 von 121 (ID:15166550)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE