|
Einen gewissen Nachteil haben diese Investments insofern, dass die Abhängigkeit zum Aktienmarkt recht hoch ist. Sie sind also in erster Linie keine Diversifikationsinstrumente wie zum Beispiel die Investment in USA-Risikolebensversicherungsfonds. Wenn man diese hohe Abhängigkeit von den Börsen akzeptieren kann und das weiß, sind es In der Beurteilung der Produkte bin mir mal wieder einig mit Jo. Rothmann hat zudem den Nachteil, dass mir gar nicht klar ist, wer genau der Partner vor Ort ist. Auf alle Fälle: Das mit Abstand schlechteste Produkt. Weiterhin gibt es noch den HSC Optivita UK 1 und den Fonds von Ideenkapital. Ideenkapital hat den gleichen Partner in UK wie König. Die Weichkosten vorab sind hier vergleichbar mit Lloyd und König. Beide Fonds (HSC und Ideenkapital) haben den Nachteil, dass die jährlichen Kosten höher sind und dafür keine Gewinnbeteiligung für das Management vorgesehen sind. Wer niedrige Kosten haben möchte kann übrigens auch in eine Direktpolice beim AVD investieren. AVD ist der Provider von Lloyd. Ich kenne die Leute und halte sie für fähig, so dass ich den Fonds von Lloyd als sehr gute Alternative zu König einstufe. Für risikoaverse Anleger gibt es auch noch einen Fonds ohne Fremdkapital (von MTV). Und grob zu diesem Thema passend - investiert der Safeplan in neue britische LV-Policen. Der Safeplan ist ein Hebelprodukt, der die niedrigen Zinsen ausnutzt und somit versucht, ein Zinsdifferenzgeschäft zu verwirklichen. Der Fonds ist deutlich risikoreicher als die gebrauchten LV-Fonds. Grüße Falanx |
|
| aus der Diskussion: | Gebrauchtfonds britische Lebensversicherungen - Wo ist der Kick? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Falanx (02.01.05 17:27:30) |
| Beitrag: | 8 von 41 (ID:15439475) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |