Fenster schließen  |  Fenster drucken

Meines Erachtens wird Intels Smithfield die reinste Lachnummer...

SSB berichtet schon in den letzen Semiconductor-Reports, dass angeblich die 3,4Ghz-Pentium4 knapp wären. Und auch hier stelle ich dann gleich wieder meine Hypothese rein, dass die Speeddistribution vom Prescott auch weiterhin katastophal aussehen dürfte: wahrscheinlich gibt es sogar vom 3,4er P4 nur einen geringen Anteil, womöglich erreichen auch heute nicht mal 10% aller Presoctts 3,4Ghz oder mehr. Den Anteil der 3,6er schätze ich kaum über 1% und den der 3,8er unterhalb von 0,1%...

Sieht man sich die ganzen Rechnerangebote so an, so fällt auf, dass es schon nicht viele P4-Rechner mit 3,2Ghz gibt und nur ganz selten ein paar Angebote mit 3,4er P4, wobei diese Rechner dann so überteuert sind, dass die Stückzahlen lächerlich sein dürften. Zusätzlich gibt es zu bedenken, dass auch die Celeron aus den P4-Dies entstehen. Und meiner Vermutung nach erreicht ein so großer Anteil der Prescotts auch heute keine 3Ghz, so dass diese dann gleich zu Celerons "kastriert" werden. Dass ein Teil des Caches nicht funktioniert und daher ein Celeron aus dem Die wird, dürfte wohl eher der seltene Fall sein.

Und nun diese Überlegung auf den Smithfield übertragen:

Sollten tatsächlich nur rund 10% aller P4 3,4Ghz erreichen, dann ist es schon aufgrund dieser Überlegung verständlich, dass Smithfield mit max. 3,2Ghz ausgeliefert wird, denn ein 3,4Ghz Smithfield dürfte dann 10% * 10% = 1% Yield haben, da bei diesem beide Cores die 3,4Ghz erreichen müssten...
 
aus der Diskussion: AMD - Auf dem Weg zum EPS-Crossover mit Intel
Autor (Datum des Eintrages): BavarianRealist  (10.01.05 01:06:34)
Beitrag: 536 von 10,541 (ID:15489322)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE