Fenster schließen  |  Fenster drucken

@hollin,
schön wie begründet Du als (bisheriger ?) "Guru" immer wieder kritische Einwände als "Mumpitz" abzutun versuchst. Hast Du denn eigentlich die Nasdaq-Kriterien `mal analysiert und kannst dazu begründetete Antworten geben ?

Bisher habe ich dazu und zu einigen anderen kritischen (sorry: provokativ-inhaltslosen) Fragen leider gar nichts bemerkt, komisch :

Ist vielleicht auch anderen aufgefallen, daß mit Ausnahme mehr oder weniger zusammenhängender anderer, vorzugsweise amerikanisch-englischsprachiger Artikel regelmäßig in letzter Zeit immer weniger Substanz Deinerseits kommt, wenn Du nach kritischen Aspekten zu Hartcourt gefragt wirst ?

Natürlich mußt Du mir und auch anderen Dummen niemals den Sinn Deiner Postings erläutern, es genügt, wenn Du sie in das board stellst, vor allem auch zu dem Mr. Allen ? ;)
Rosabebrillte freuen sich darüber ;) .

Du bist sicher auch Experte im nasdaq-chinesischen listing, oder warum vermutest Du hinter meiner überwiegend minderheitsbeteiligten Hartcourt-Struktur Mumpitz ?

Phan wird es schon machen, ALLENfalls ? :)

MfG KK

PS: Ts, ts, Hollin, Du wirst zunehmends dünnhäutig und wirkst vielleicht nicht nur aus meiner Dummensicht auch etwas arrogant.
Oder sollte ich Dir damit nur auf den Leim gehen ;) ?

Erläutere zur Überprüfung doch einfach einmal die Kriterien der Nasdaq für ein listing und überprüfe aus Deiner Sicht, ob HRCT sie erfüllt hätte ! "Mumpitz", "inhaltslose Fragen", nur DU weißt es genau !?
 
aus der Diskussion: hartcourt-auf zu neuen ufern! teil lxvIII
Autor (Datum des Eintrages): KKFranken  (15.08.00 00:04:16)
Beitrag: 72 von 101 (ID:1573606)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE