|
@Hans Ich finde in der IFRS-Überleitungsrechnung im Halbjahresbericht 2003 nur folgende Zahlen: HGB-Konzerngewinn 451 T€, IAS-Gewinn 290 T€. Bereinigt um Firmenwertabschreibungen (damals auch noch bei IFRS) sind das nach HGB 1138 T€ Gewinn, nach IFRS 977 €, also 14% weniger. Die Differenz besteht aus latenten Steuern und zusätzlichen Abschreibungen. Auffällig ist, dass sowohl nach IFRS als auch nach DVFA zusätzliche Abschreibungen vorgenommen werden. Wo hast Du denn die 4,5 und 4,2 M€ gefunden? Angenommen, die Firmenwertabschreibungen sind nicht steuerneutral. Müssten dann nicht beim Wegfall der Firmenwertabschreibungen nach IFRS zusätzliche latente Steuern angesetzt werden, um den Effekt der (nicht mehr vorhandenen) Firmenwertabschreibungen vollständig zu kompensieren? |
|
| aus der Diskussion: | Köhler & Krenzer - Ergebnissprung |
| Autor (Datum des Eintrages): | Mandrella (29.04.05 20:26:02) |
| Beitrag: | 50 von 193 (ID:16494479) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |