|
Lieber Duschgel ich schätze dich sehr. Deine Positionen sind mir persönlich sehr wichtig. Es gibt aber sehr wohl einen Sperrgrund. Ansonsten wäre Catchup nicht gesperrt. Hier liegt kein Machtmissbrauch vor. Catchup wäre aber längst nicht mehr gesperrt, wenn er endlich mal in die ausgestreckte Hand einschlagen und nicht nur die Arme verschränken würde. Ein freier User Catchup wird sich im Rahmen der Boardregeln wie jeder andere hier bewegen können und dürfen. Er hat es in der Hand, wieder frei zu sein. Vermutlich sehr schnell. Ich rede mir den Mund fusselig. Mit dir, mit anderen Usern. Bewegung? Null. So machen Diskussionen keinen Sinn. Die Moderatoren sind dazu bereit, über Sperrungen etc. zu debattieren, soweit es möglich ist. Nicht zuletzt gibt es diesen Thread. Aber immer und ausschliesslich sind es die Moderatoren, die offenbar an Sperrungen `Schuld` haben. Nie braucht wohl ein User Einsicht zu zeigen oder wenigstens mal mit dem Moderator zu sprechen. Was der User sagt, ist bei euch Gesetz. Die Moderatoren sind offenbar immer die Nichteinisichtigen. Bald habe ich keinerlei Interesse mehr, als Moderator mitzuwirken. Wegen der Sturheit mancher User. Damit ist definitiv nicht nur der User gemeint, dessen Sperrung uns alle über alle vernünftige Gebühr beschäftigt. Ihr wollt ein vernünftiges Interagieren? Dann helft den Moderatoren, indem ihr auch mal User in Richtung der Moderatoren schiebt. Nicht nur die Moderatoren in Richtung der User. Ich bin in der Catchup Sache jetzt verschlissen. Ich habe ca. einen halben Arbeitstag hierzu insgesamt aufgewendet. Für mich ist der Punkt gekommen, wo ich aussteigen werde. Der Berg, der User, kann bitte zum Berg, dem Moderatoren kommen. Ein Goodie muss jede Seite bringen. Die Moderatoren haben Bereitschaft gezeigt. Nun soll bitte die Mail kommen. Das ist wohl nicht so schwer. Wenn nicht, ich persönlich kann und will nicht mehr. Danke CaveModem |
|
| aus der Diskussion: | wer kontrolliert bei w:o die mods ? |
| Autor (Datum des Eintrages): | CaveModem (21.06.05 15:20:30) |
| Beitrag: | 141 von 304 (ID:16949079) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |