|
[posting]17.333.679 von fiskesuppe am 25.07.05 12:01:17[/posting]also mal der reihe nach: - der initiale skandal-ruf kam nicht von mir, sondern mal wieder von unserem guten geist (er eröffnet übrigens mit vorliebe mit bildzeitungsreifen überschriften versehene hetz-threads, in denen er sich dann nicht mehr blicken lässt) - das thema habe ich in #9 keineswegs verfehlt, denn du hast in deinem posting #8 implizit angeregt, die "armen netzbetreiber" könnten ja wohl - sachlich gerechtfertigt oder nicht - eben wegen ihrer "armut" diese kosten - obwohl von dritten verursacht - ohne weiteres tragen => ich bleibe dabei: wenn du forderst, jemand solle für von ihm nicht verursachte kosten aufkommen, nur weil er (vielleicht im gegensatz zum kostenverursacher) finanziell gut gebettet ist, dann hast du ein ökonomieverständnis, dass nicht nur das prädikat "sozialromantisch" verdient, sondern sogar kommunistischen rattenfängern á la lafontaine gerecht wird |
|
| aus der Diskussion: | Gewaltiger Schlag von Justizia gegen das EEG ! |
| Autor (Datum des Eintrages): | Jens T (25.07.05 22:29:35) |
| Beitrag: | 11 von 16 (ID:17341745) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |