|
@heinzseins: Deine Berechnung der insgesamt gehandelten Aktien der letzten Wochen geht meiner Meinung nach nicht ganz auf... ausser in Frankfurt wurden ja hoechstens mal "einzelne" Aktien gehandelt... also kann man die Umsaetze der anderen Boersen aussen vor lassen. Ich denke da war die Aussage von Merrill(? oder war es wer anders) zu den moeglichen Anteilen der Italiener schon richtig(er). @all: Wenn ein neuer Investor kaeme koennte er als erstes mal einen neuen AR und Vorstand etablieren - vielleicht nicht auf einen Schlag, aber allemal doch einfacher als die Altaktionaere. Ein neuer Investor wuerde auch erst einmal Geld mitbringen. Die ganze Summe auf einmal. Von den Altaktionaeren wuerden vielleicht noch 10% Geld in das Unternehmen stecken - da wuerde nicht viel bei zusammenkommen. Was die Information ueber Aufzehrung von 50% des Kapitals - und damit zusammenhaengend ggf. ausserordentliche HV - war die HV im letzten Jahr aufschlussreich. Da wurde eine entsprechende Frage gestellt. Reaktion von Beyer und Regehr darauf: Naja, das wird in 2004 nicht mehr passieren und in 2005 soll ja schon ganz frueh die HV abgehalten werden (sic! Das wurde damals tatsaechlich gesagt)... Fazit: eigentlich war es denen egal... um solche formalen "Kleinigkeiten" kuemmert Bezer sich sicher nicht. Ueber diesen Hebel (Konsequenzen aus nicht erfolgter Mitteilung) koennte man jetzt evtl. die Einberufung der HV beschleunigen... bringt aber auch nicht viel, weil Beyer sicher wieder irgendwelche Moeglichkeiten findet, ueber Zuschreibungen auf irgendwelche Tochtergesellschaften (wie waere es hier mit Georgien?) die Bilanz noch entsprechend hin zu drehen, dass eben doch keine 50% des Kapitals aufgebraucht sind. Was den Kapitalschnitt angeht: Einerseits ist das eine "kosmetische" Massnahme, um den Kurs wieder ueber 1 Euro zu bringen... die Kosmetik ist allerdings nur der kleinere Faktor daran. Den Kurs der jetzigen Aktien wieder auf 1 Euro zu bringen (ohne Kapitalschnitt) waere etwas ganz anderes, weil das hiesse, den Wert des Unternehmens schlagartig um den Faktor 10 zu erhoehen - derzeit gibt es aber keine Substanz im Unternehmen, die das rechtfertigen wuerde... selbst inkl. hoher Bewertung von Ancinale kommt man wohl bestenfalls auf einen Kurs von 0,6 bis 0,8 Euro. Der Kapitalschnitt wuerde dazu fuehren, dass "kosmetisch" der Preis wieder ueber 1 Euro liegt, der Gesamtwert des Unternehmens bleibt gleich... ohne Kapitalschnitt auf ueber 1 Euro zu kommen, hiesse den "virtuellen" Wert des Unternehmens schlagartig und drastisch zu erhoehen... neues Geld kaeme dadurch aber noch nicht in die Firma... Beyers Gehalt koennte dadurchch nicht laenger bezahlt werden. Interessante Frage noch: ist eigentlich alles Geld aus dem Frankreich-Verkauf im letzten Jahr bereits an unite] geflossen? Unmittelbar hatte es seinerzeit ja nur einen Teil gegeben. |
|
| aus der Diskussion: | ancinale nach ostern fertig! |
| Autor (Datum des Eintrages): | JoergP (10.08.05 06:32:28) |
| Beitrag: | 3,544 von 4,064 (ID:17498967) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |