|
@ streetbusters Nett Gesagt, aber bitte nochmal meinen Beitrag lesen. Durch den geringen Nachsteuerkapitaleinsatz und die Vorverkäufe ( über Garantien ) wird ein Verlustrisiko bei Equity Pictures ziemlich gut ausgeschlossen ! Je weniger Sie nach Steuer einsetzten, desto weniger können Sie auch verlieren. Blockbuster: Ich empfehle Ihnen hierzu, sich auf der Homepage der Equity aus zu toben. Die Frage ist, wann beginnt für Sie ein Blockbuster ? Wieviel Gewinn erwirtschaftet ein Wixxer international - Wieviel ein Hostage ? Das VIP Desaster ist kein ERGEBNIS sondern ein UMSATZPROBLEM Es kann also nicht daran liegen, daß die Filme zu teuer sind. Übrigens ist billig nicht automatisch profitabler. Zu Boll: Hier ging es mir nicht um die Ergebnisse, sondern um die angesprochene Herstellereigenschaft ! Was die Wert ist erkennt man hier ganz besonders Wie schon gesagt, ich zweifele nicht daran, daß der GFP ein gutes Konzept hat und empfehlenswert ist. Schauen Sie sich aber mal den Vorstand und Belegschaft der Equity an. Hier finden Sie erfahrene und angesehene Produzenten und Kompetenz für den Bereich Fondskonzeption und Finanzen Ausserdem besteht eine enge Zusammenarbeit mit der Hochschule für Film und Fernsehen, die sich das Gebäude mit Equity teilt. Wenn Sie deutsche Filme als Anlagemöglichkeit suchen geht kein Weg an GFP vorbei, aber eine Garantie für positive Ergebnisse gibt auch dieser nicht. Von der Gesamtkonzeption sind die beiden Fonds nicht alzu unterschiedlich, unterscheiden sich vorrangig in der steuerlichen Konzeption und in den Zielprojekten. GFP vorrangig deutsch mit deutschen Stars, Equity vorrangig USA mit Hollywoodstars. Interssant finde ich für die Anlageentscheidung aber durchaus auch, ob ich bei einer Anlage von 10.000 € nach Steuer mit 400 € oder mit 5.000 € im Risiko stehe. Außerdem stehe ich persönlich total auf die Hollywoodkracher mit Willis, Crowe etc. und ich glaube auch daß hier mehr Investitionsmöglichkeiten bestehen. Nicht nur vom Volumen, sondern auch von der Anzahl. GFP ist vom KG-Volumen eher klein ( aber fein ), Equity doch ziemlich groß. Scope beurteilt das wirtschaftliche Konzept und hat keine Ahnung von den Geschäften, die dahinter stehen ! Aber wieso haben manche Fonds gar kein Rating ? Sie sollten sich die Homepage mal ansehen, ich will Sie vom GFP nicht abziehen und habe eine gute Meinung zu dem Konzept. Aber Sie sollten sich über andere Konzepte wenigstens informieren, um einen Vergleich zu haben |
|
| aus der Diskussion: | VIP-Medienfonds |
| Autor (Datum des Eintrages): | bleibaer (19.08.05 14:58:01) |
| Beitrag: | 26 von 86 (ID:17615945) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |