[posting]17.756.777 von new_kid_in_town am 01.09.05 16:04:35[/posting]Wenn du die Sache oberflächlich betrachtest, mag dies vielleicht stimmen. Aber es ging hier ja um die Frage der Effizienz - also der Relation aus Kosten und Nutzen. Eine Überversorgung im Westen steht dabei einer Unterversorgung im Osten gegenüber. Beide Zustände sind vom Nutzenaspekt aus betrachtet nicht optimal. Wenn man dann noch die überdurchschnittlichen Kosten (siehe # 11) hinzunimmt, ist es um die Effizienz nicht mehr so gut bestellt, wie der Artikel suggeriert
