|
[posting]17.839.257 von endaxi am 09.09.05 11:16:25[/posting]endaxi, ich verstehe Deine Schwierigkeiten. Ich kann sie nicht lösen. Deutschland, deutsche Soldaten haben in einem Krieg nichts verloren, der nicht der unmittelbaren Verteidigung des Landes dient. Das war doch hier jahrzehntelang die offizielle Politik, oder habe ich da was falsch verstanden ? Auf der anderen Seite hat dieses Deutschland jahrzehntelang in Übereinstimmung mit dem Militär- Bündnis, dem es beigehörte, deren Politik unterstützt. Nichts anderes als dies ist meine Position. Das Völkerrecht für den Irak hochhalten zu wollen, es aber in Serbien gebrochen zu haben, dafür nun die eigenen Bündnispartner öffentlich vorzuführen, das halte ich für eine ungute Entwicklung. Mit verheerenden Konsequenzen. Verantwortölich dafür sind Schröder und Fischer. Versetze Dich in die deutsche Position vor 1998, und Du findest da meine Position wieder. Keine Beteiligung in Serbien. Keine Beteiligung im Irak. Selbstverständlich Unterstützung des eigenen Bündnisses, Unterhalb der Einbindung eigener Truppen. Wie bis 1998. Was ist daran so schwer zu verstehen ? Die Abkehr von dieser bis 1998 bewährten Politik, die ja auch gut begründet war, hat heftigen Schaden angerichtet, u.a. auch, was die Durchführung der Entfernung von Saddam Hussein anging. Nur wegen Schröders Profilierungsmasche. endaxi: meine Position ist die vor Schröders Antritt. Ganz einfach. Eure Position ist kompliziert. Sollte Merkel eine andere haben: das wäre dann eindeutig nicht meine. Die zusätliche Problematik des Schröders besteht darin, daß er hier eine bewährte Komponente des Nachkriegs- Deutschland geschliffen hat aus einer politischen Umgebung heraus, die bis dato für das Gegenteil stand. Militarismus konnte immer auf den Widerstand von Links, von Gewerkschaften etc rechnen. Das hat der auch noch mitgehen lassen. |
|
| aus der Diskussion: | Muß Schröder jetzt mit Gefängnis rechnen ? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Sep (09.09.05 11:57:21) |
| Beitrag: | 67 von 221 (ID:17839946) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |