[posting]16.852.115 von for4zim am 09.06.05 21:13:41[/posting]Hier spricht wieder die typische Impertinenz des Autors for4zim (der Klügere bzw. Andersdenkende übrigens nur allzu gern den "Sektierern" zurechnet):
Diese Frage "Wer braucht..." zu stellen angesichts
- einer geradezu irren Staatsverschuldung, verursacht durch eine Hyper-Zinslast
- einer erkennbar bereits stattfindenden Rezession verbunden mit Deflation
ist schon bezeichnend für seinen Argumentations-Narzißmus.
_______________________________________________________
#10 kohelet. - HIER!
Auf die vom Thraderöffner angesprochene Thematik ausführlich und objektiv einzugehen, ist wegen der hier herrschenden Begriffsverwirrungen nicht sinnvoll.
Nur soviel: Regionalgeld kann meiner Meinung nach erfolgreich sein - aber eben nur regional, und wenn es nicht in falsche Hände gerät.
Ein mittelschwerer Geburtsfehler ist, daß es eben nur parallel zur Hauptwährung besteht und damit auch beim Start auf der Preiskalkulation inkl. Geldbeschaffungskosten/Zinsanteilen beruht. Diese klettern dann allerdings nicht mehr weiter wie beim Euro.
Frei- oder Schwundgeld ist ein anderes, noch viel komplexeres Thema.
Leider wird auch hier wieder nach dem Prinzip " Kind mit dem Badewasser ausschütten " verfahren:
Da wird einer mit nem Messer erstochen - also laßt uns das Ding verbieten, es taugt nix/ ist gefährlich; nur - daß Millionen damit Brot schneiden o.ä., wird einfach ausgeblendet...