Fenster schließen  |  Fenster drucken

@ BBMA

Ich gestehe Dir jedes Recht zu, sogar das Recht auf Uneinsichtigkeit.

- Die Langfristperformance hast Du doch hereingebracht (Zitat: "Dieser Kursrückgang hat vor Monaten, lange vor der Veröffentlichung der Zahlen statt gefunden und war - das hast du vielleicht gar nicht mitbekommen - von einem Rückgang von ebenfalls fast 60 % im Nemax und einem Rückgang von weit über 40 % an der Nasdaq begleitet."). Ich hab diesen Irrtum lediglich richtiggestellt. Im uebrigen bin nicht nur ich der Meinung, dass schon die Zahlen fuer`s erste Quartal (die ja zunaechst nur bruchstueckhaft gemeldet wurden) sehr schlecht waren.

- Noch einmal ganz langsam fuer Dich: Wenn die Zahlen so gut waren, warum war der Kurs denn eine Woche nach Veroeffentlichung der Zahlen 10% niedriger als vorher. Sell on good news kann`s ja wohl nicht gewesen sein - das gibt`s nur, wenn der Kurs im Vorfeld stark gestiegen ist.

- Ich hab den Zeitraum keineswegs willkuerlich gewaehlt. Wenn man den Effekt der Zahlen beobachten will, muss man den Vergleich doch vor den Zahlen starten.

- Ich habe nie gesagt, dass NUR Fonds verkauft haben. Aber glaubst Du, ueber eine Million Stueck und das haeufig in Paketen von mehreren tausend Stueck, stammten von Kleinanlegern??

- Ich habe nie gesagt, dass ich der Einzige war, der gesehen hat, dass die Zahlen so gut nicht waren. Allerdings (und das kannst Du in den alten Threads nachlesen) war ich der erste, der das vor Boersenbeginn hier gesagt hat. Die ersten skeptischen Stimmen von Wirtschaftsjournalisten kamen erst im Laufe des Tages, als der Kurs schon um 10% eingebrochen war. Und in den naechsten Tagen gab es einige sehr negative Artikel.

- Was hab ich mit Infineon zu tun? Ich kann mich nicht erinnern, dazu was gesagt zu haben.

Im Uebrigen stimme ich Dir zu: wir sollten diese Privatfehde allmaehlich beenden. Es gibt wirklich wichtigeres, als sich hier zum Gaudium des Publikums mit Dreck zu bewerfen.
 
aus der Diskussion: Analyse EM.TV
Autor (Datum des Eintrages): rv_2011  (14.09.00 17:35:52)
Beitrag: 52 von 55 (ID:1830719)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE