@Ramforthynchus
in der von dir angesprochenen MIDAS-Studie zu ESTRACURE (31.05.05) steht - ich zitiere (auf Seite 9 von 13) "Die Erfassung und Verarbeitung der Forschungsdaten hat bereits begonnen mit einer voraussichtlichen Veröffentlichung in Q2 2005 ". Nun wurde diese Veröffentlichung in der zweiten Studie auf Q3 2005 verschoben, mit dem hinweis, dass wenn es sich weiter verschiebt, dies auf die mangelnde mitarbeit der patienten zurückzuführen ist - ich finde es durchaus verständlich, wenn ich von so einem satz alamiert werde.
denn durch solch eine argumentation, können veröffentlichungstermine wahllos nach hinten verschoben werden und die schuld trägt der patient - ich, für meine person, finde diese art der argumentation nicht zulässig (sollten plötzlich alle von den 300 patienten ihre kooperation verweigern - dies scheint mir nicht nachvollziehbar). in veröffenbtlichten studien, wird der anfangsbestand der patienten dokumentiert und auch die anzahl der patienten, die im verlauf der studie ausgestiegen sind (z.b. aufgrund von nebenwirlkungen oder durch persönliche gründe etc).
ich bin absolut kein bösartiger basher, denn ich rate wirklich nur zur Vorsicht - wenn bestimmte termine nicht eingehalten werden, führt dies zu Vertrauensverlust - und da stell ich mir die frage, woran kann dies liegen: sind eventuell die daten nicht so wie erhofft
.wir beide wissen, dass das überleben von duravest wesentlich von dieser IIb-Studie abhängt und je länger wir auf diese warten müssen, un so vorsichtiger werde ich.
ich habe niemanden weder zum kauf noch zum verkauf geraten, sondern einzig und allein zur vorsicht - der eine mag es als chance, der andere als risiko sehen.
ich für meinen teil hoffe IMMER, dass die studien positiv ausfallen, denn lezttlich geht es um die hilfe für kranken menschen!!!!