"Die allgemeine Zurückhaltung beim Konsum in Deutschland hatte starke Auswirkungen auf die Janosch film & medien AG. Dies betraf vor allem den wichtigsten Umsatzträger, das Merchandising, wo sich die Umsätze halbierten." (Lagebericht der ..., Seite 1)
Dass die Lage sehr ernst ist, dürfte jedem klar sein.
Was genau die Ursachen sind, was im Einzelnen hinter den Kulissen läuft, ist für uns m. E. nicht wirklich nachvollziehbar.
Was aus den "vertraglich gesicherten Erlösen" ... geworden ist (siehe Beitrag von Merrill), weiss kein Mensch.
Aufklärung, Information, Kommunikation und entsprechende Konsequenzen gibt es hier (ebenso wie z. B. bei BAUM) nicht!
Konsequenzen für uns sollten auf jeden Fall die Nichtentlastung von Vorstand und Aufsichtsrat sein.
Denn, es geht um das Jahr 2004 !! Nicht um den neuen AR und Vorstand.
Weiter aus dem Lagebericht:
Gloria R. und DR. Wolfgang M. legten ihr AR-Mandat zum 31.10.04 nieder. Herr Janosch (Ersatzmitglied) und Norbert K. (vom Gericht bestellt! Warum?) rückten nach. Beide legten ihr Mandat nach weingen Monaten aus persönlichen Gründen nieder.
Zwei neue AR-mitglieder wurden durch das Gericht bestellt.
Warum gibt es keine Wahlen? Will/kann niemand?
Vielleicht sollte man mal ans Gericht schreiben und um Aufklärung bitten!?
Zum 31.01.05 wurde Bernd W. als Vorstand abberufen.
(Hintergründe würden mich sehr interessieren! Lagen da Gründe für die ganzen AR-Rücktritte?)
Seit 01.02.05 ist der Verleger Horst T. Vorstand.
Wird jetzt alles besser? Kann er das Ruder herumreissen?
Kennt ihn jemand?
Immerhin ist er Verleger und sollte etwas Ahnung vom Geschäft haben.
Aber - der Lagebericht stammt von ihm, bzw. ist vom ihm unterzeichnet. Er betrifft das Jahr 2004. Aber die Ursachenbeschreibung erinnert an den alten, mehrmals beschriebenen Stil. Oder glaubt er als Verleger auch, dass ein Umsatzrückgang um 36 Prozent allein mit "schwacher Konjunktur" zu erklären ist?
Zweifel sind also auch hier angebracht, und er steht in der Pflicht, uns ein Zukunftskonzept vorzustellen.
Fazit: Nichtentlastung der Verantwortlichen für 2004 ist für mich schon mal klar!
@hexelein
Ob von uns jmd. in den AR gwählt werden könnte?
Zumindest stehen Wahlen an. Da sollen die zuvor gerichtlich bestellten Personen bestätigt werden.
- über die kann ich zZ. nichts sagen -
Aber für andere stehen die Chancen m. E. schlecht. Glaube nicht, das ein Kandidat (oder Kandidatin) aus den Reihen der Aktionäre eine Chance hat (Mehrheitsverhältnisse).
Und wer läßt sich schon gerne aufstellen um dann abgeschmettert zu werden?
Und BAUM hat da auch mitzureden
(Seite 2 oben, Tagesordnung) Eine weitere wichtige Frage ist für mich, unter welchen Bedingungen kann Herr Janosch die Verträge kündigen? Was passiert dann? Wieviel muss er dafür bezahlen?
Oder kann er das nach Lust und Laune handhaben? Und umsonst?
Dann stellt sich die Frage, wer für diesen Vertrag verantwortlich ist!