|
1) Ich habe nichts gegen die TC U, nur sollte man immer auch die Risiken nennen. Und die sind bei TC U überaus groß: - keinerlei Vergangenheitsperformance (77 T-Euro Umsatz in ´99) - weder für Vertrieb, Marketing, Controlling - noch im Vorstand (wenn man die HVs erleben durfte ...) geeignetes Personal - ein Miniminiunternehmen, daß im kapitalintensiven Elektrogerätebereich fast ohne Kapital erfolgreich sein will. 2) Die genannten AHAG-Platzierungen fand ich allesamt uninteressant (LHA Krause), zu teuer (SNP) oder maßlos überteuert & mit irrwitzigen Zukunftsprognosen (S+P). 3) Die angestrebten Gelder aus der Kapitalerhöhung sind - angesichts der Aufwendungen ähnlicher Unternehmen in der Vergangenheit - bei weiten nicht ausreichend, um die angestrebten Umsatzziele zu erreichen. 4) "Break-even bei 20.000 Geräten" erachte ich für nicht möglich. Höchstens, wenn man ein "Break-even" vor Marketing-, Vertriebs-, Werbe- etc etc etc pp"-AUFWENDUNGEN errechnet. Sprich: Für die Markteinführung eines neuartiges Elektrogerätes sind diese Aufwendungen ausnahmslos sehr deutlich höher. |
|
| aus der Diskussion: | TC Unterhaltungselektronik AG - Börsengang - |
| Autor (Datum des Eintrages): | Nebenwerteprofi (18.09.00 14:35:25) |
| Beitrag: | 8 von 103 (ID:1859095) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |