|
@midge Erklärung zum Splitverhältnis: Ohne zum Besserwisser abgestempelt werden zu wollen, meine ich, dass die Reuters-Meldung in diesem Fall ebenfalls sachlich richtig ist. Der Unterschied liegt allerdings in der Definition eines Splits. Reuters geht davon aus, dass zu jeder alten Aktie zwei neue dazukommen (Verhältnis 1:2). Andere sagen, die alte Aktienanzahl wird im Endeffekt mit dem Faktor 3 multipliziert (Verhältnis 1:3 , Beispiel: Bei 100 Aktien liegen nach dem Split insgesamt 300 vor.) Wie auch immer, das Ergebnis ist bei beiden Varianten dasselbe. Leider habe ich immer noch nicht das exakte Datum erfahren!? Tschüss, R.R. |
|
| aus der Diskussion: | MOLOGEN - FORUM 12 |
| Autor (Datum des Eintrages): | Invest@r (20.09.00 17:05:11) |
| Beitrag: | 13 von 106 (ID:1879958) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |