|
[posting]19.050.411 von 887766 am 28.11.05 14:12:57[/posting]887766, ich tu mir schwer mit abstrakten Begriffen wie `das Kapital`. Denk mal zurück als IBM deeeer große Spieler war und Herr Gates ein kleiner Garagenfreak. Wo steht Herr Gates heute, wo IBM. Und was ist dazwischen passiert? Nona nützt Microsoft wo immer es nur geht die Vorteile eines Monopolisten aus, die OEM-Hersteller können nicht nur ein Lied sondern ganze Opernzyklen davon singen. Und dennoch gibt es genug Möglichkeiten für andere Spieler am Markt zu bestehen, zB: a) Umgehung - siehe Google b) Partizipation - Virenhersteller, oder all jene die was basteln was in den Windows-Boardmitteln fehlt, sich anschließend für teures Geld kaufen lassen und damit ein schönes restliches langes Leben in der Karibik verbringen können c) Mitfahren - ich bau kein alternatives Betriebssystem, verdiene aber gutes Geld mit Dienstleistungen rund um den quasi-Monopolisten usw. If you can`t beat them eat them. Problematisch wirds immer dann wenn der Konsument den Monopolisten nicht umgehen kann. Im Fall von MS kann er es, oder siehst Du das anders? In Ö ist man zB automatisch bei einer gesetzlichen Sozialkasse zwangsversichert, es gibt keine privaten Versicherer wie in D, kein Entrinnen aus diesem Zwangssystem. Frag nicht was unsereins an Beiträgen zahlt, während die Funktionäre im Fett der Beitragszahler wie die Maden im Speck leben. |
|
| aus der Diskussion: | Lebenslang Arbeiten |
| Autor (Datum des Eintrages): | PrinzValiumNG (28.11.05 14:27:46) |
| Beitrag: | 36 von 54 (ID:19050614) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |