|
1) Die Beurteilung, ob das Gerät extrem schwierig und zeitaufwendig einzustellen ist - und es anschließend trotzdem unbrauchbar ist, sollte man doch besser unabhängigen Fachinstitutionen (wie STIFTUNG WARENTEST) überlassen, als "TC U- Aktionären-und-Wallstreet-Board-Teilnehmern-die-sich-nur-zu-TC U-melden-wie-plx". Die Test von STIFTUNG WARENTEST und VIDEO sind die aktuellsten Tests, neuere gibt es nicht. Folglich müssen wir von einem unverändert (Zitat TEST) "unbrauchbaren" Gerät ausgehen. Alles andere wäre unhaltbare Spekulation. Zur Spekulation von "consors" (Tests während einer Abschaltung des Signals) kann man nichts sagen. Selbst wenn dies zuträfe (was ich nicht glaube), würden alle anderen Kritikpunkte unverändert bestehen bleiben: (Zitat TEST) "Laien werden an der mehrstündigen Installation und Programmierung scheitern." "Fehlfunktionen prägen das Bild, wenn die i-Box endlich läuft", "Fehler in der Bedienungsanleitung und Gerätefehler" etc) u Was die Fehlfunktionen, Bedienungsanleitungs- und Gerätefehler etc dieses Gerätes dem Handel und TC U wohl an "after sale"-Kosten ausmachen wird. Mit diesem Gerät kann weder der Verbraucher, noch der Handel oder TC U glücklich werden. 2) Die Aussagen von "consors" zur Patentsituation entsprechen nicht der Realität. Grotesk ist die Behauptung: "Jedes Gerät, welches andere Geräte per Infrarot steuert (z.B. die d-box!) fällt unter das Patent". Sowohl zur Steuerung von Set-Top-Boxen und Multifunktionsboxen, als auch zur Werbeunterdrückung - und -ausblendung gibt es weltweit eine Vielzahl von Alternativpatenten und Alternativanbietern. 3) Von renommierten Stellen gibt es ausschließlich Warnungen vor der Zeichnung von TC U-Aktien. Die von dir angeführte "going-public" hat ihre ursprüngliche Kaufempfehlung umgehend revidiert, was "www.juchu.de" nicht gestört hat, auch nach Veröffentlichung der Warnung die alte Meldung unverändert zu verwenden. Die aktuellere Meldung von GoingPublic: TC UNTERHALTUNGSELEKTRONIK - NICHT ZEICHNEN Inzwischen hat die GoingPublic-Redaktion weitere wichtige Neuigkeiten erfahren, die gegen eine Zeichnung von Aktien der TC Unterhaltungselektronik AG sprechen. Die Börsenzulassung für den Geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse wurde nach Angaben der Vorstandsvorsitzenden Petra Bauersachs erst am vergangenen Mittwoch gestellt und liegt zur Zeit noch nicht vor! D.h. eine Börsennotiz der TC AG wird angestrebt, ist jedoch im Gegensatz zu fast allen anderen IPOs keinesfalls sichergestellt. Die Möglichkeit eines späteren Verkaufs der Aktien ist damit ungewiß. Ein Investment in die Aktie ist deshalb mit einem Private Placement vergleichbar. Zudem sind die emissionsbegleitenden Firmen BAV Aktienhandel für Spezialwerte & Bayerische Emittenten GmbH und BAV Börsenmakler GmbH in Finanzkreisen umstritten. GoingPublic rät daher von einer Zeichnung ab. 4) TC U hat seine Prognosen in den Jahren 1998, 1999 und auch 2000 bislang immer um Lichtjahre verfehlt. Alleine die Marketingaufwendungen und HV-Kosten betrugen ein mehrfaches der Verkaufserlöse. Da das Gerät bis dato nicht im Handel vertreten ist (entsprechend sind ja auch die Umsätze), muß das Unternehmen erst einmal kräftig in Geräte, Marketing, Vertrieb etc investieren - neben reichlichen Kosten für den Börsengang, die aktuelle Kapitalerhöhung (rd. 8- 10 % !) und überaus hohen Kosten für Rechtsanwälte. Angesichts dieser erheblichen weiteren Aufbaukosten rechne ich (nach 1997, 1998, 1999 und 2000) definitiv auch für 2001, wahrscheinlich auch in 2002 mit Verlusten. 5) Das gefährlichste am Unternehmen ist jedoch der extrem lasche Umgang des Vorstands mit den juristischen Regularien bei Hauptversammlungen: Wenn bei zukünftigen HVs professionelle HV-Beschlußanfechter ("Normale" oder welche von der werbetreibenden oder werbesendenden Industrie) anwesend sind, sehe ich schwarz für das Unternehmen und Aktionäre. |
|
| aus der Diskussion: | TC Unterhaltungselektronik AG - Börsengang - |
| Autor (Datum des Eintrages): | Nebenwerteprofi (26.09.00 09:56:54) |
| Beitrag: | 44 von 103 (ID:1923299) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |