Fenster schließen  |  Fenster drucken

Als kleines Dankeschön an Dodo werde ich den Artikel mal eben übersetzen:

"Ofek, Barak und Cellcom erwägen Klage wegen "fast Internet"

O., B. und C. bereiten eine Klage beim Obersten Gericht vor, um die Regierung daran zu hindern, den Kabelunternehmen eine vorläufige (kurzzeitige) Lizenz zu gewähren, Highspeed-Internet anzubieten, verlautete gestern aus einer unternehmensnahen Quelle.

Die drei unabhängigen Telekommunikationsunternehmen fordern, daß das Kommunikationsministerium den Highspeed-Internetmarkt allen Wettbewerbern gleichzeitig öffnet und ideale Wettbewerbsbedingungen dadurch schafft, daß es darauf besteht, die Infrastruktur der Kabelunternehmen und von Bezeq (Telekom Israels) allen Anbietern zu öffnen (sog. Unbundling).

Den Kabelunternehmen eine vorläufige Internetprovider-Lizenz zu gewähren wäre lediglich eine andere Form, ihnen de facto eine Dauererlaubnis zu erteilen und Neueinsteigern beim Markteinstieg zu behindern, argumentieren O., B. und C.,die letzte Woche ein gemeinsames Vorgehen gegen die anstehende Lizenzvergabe beschlossen.

Generalanwalt Rubinstein (eine Art oberster Rechtsberater der Regierung mit erheblicher Macht) ist beauftragt, die Bedingungen für die vorläufige Lizenz (an die Cables) bald festzulegen und steht unter dem Druck des Kommunikationsministeriums, den Kabelunternehmen ihr Fast-Internet-Angebot zu erlauben, um ihnen damit den Wettbewerb mit Bezeq zu ermöglichen.

In ihrer Klage wird die Gruppe der unabhängigen Telekommunikationsunternehmen darauf hinweisen, daß die Regierung ein Duopol schafft, mit dem Wettbewerb nahezu unmöglich ist, wenn es Bezeq und den Kabelunternehmen erlaubt, Highspeed-Internet anzubieten, ohne anderen Unternehmen diese Möglichkeit ebenfalls einzuräumen.

Die Unternehmen werden anhand der Entwicklungen der nächsten Tage entscheiden, ob und wann sie die Klage einreichen, fügte die unternehmensnahe Quelle hinzu."

JP
 
aus der Diskussion: Met@box - der Israeldeal
Autor (Datum des Eintrages): Janphil  (26.09.00 10:34:54)
Beitrag: 82 von 315 (ID:1923688)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE