|
@Fossa Alles Neid und Gebashe. 1.) PB wächst langsamer als UK. 2.) Bei PB sind die für die Zukunft wichtigen Auslandsvertretungen erst geplant. Im Übrigen bin ich Dir dankbar, daß Du die Ausgliederung des Strom- handels ansprichst. Mit dieser Wahnsinnstat hat das Management so viel Porzellan zer- schlagen, daß es schwer ist, wieder Vertrauen und damit eine Nachfrage wie bei UK herzustellen. Auch wenn der Bereich ausgegliedert wird, ist er immer noch ein Verlustbringer. In der Jahresbilanz werden Tochterunternehmem in der Regel konsolidiert. P.S. Börse Now hat den Vergleich zwischen den drei Umweltaktien am NM schon vor einigen Monaten durchgeführt. Die sich über mehrere Seiten erstreckende Analyse war sachlich und fundiert. UK wurde als aussichtsreichster Wert angeführt. |
|
| aus der Diskussion: | UMWELTKONTOR_KURSZIEL |
| Autor (Datum des Eintrages): | Prolet (27.09.00 20:13:44) |
| Beitrag: | 67 von 94 (ID:1938061) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |