|
@tali, deine Sorge wäre berechtigt, wenn es tatsächlich alle Aufträge platzen sollten. Nur wie gesagt, warum sollte dies passieren. Weltweit werden die Netze für ITV umgestellt. In Israel wird fast jeder Haushalt sehr schnell eine Set-Top-Box bekommen. Andere Länder werden sehr schnell folgen. Aus dem Stand heraus kann der Bedarf an Set-Top-Boxen von keinem befriedigt werden. Wer ein gutes Produkt besitzt und in ausreichender Stückzahl fertigen kann, wird es auch mit guten Margen verkaufen können. Selbst wenn Philips, Nokia und Konsorten ab nächstes Jahr auch voll in die Produktion gehen, wird die weltweite Nachfrage das Angebot bei weitem übertreffen. Was liegt also näher, als sich Endgeräte in der Form zu sichern, daß man sich zum einen schon langfristig vertraglich vorher an die Hersteller bindet und zum anderen eine Kapitalverflechtung an die entsprechenden Set-Top-Produzenten anstrebt (s. Ampa). Macht doch in mehrfacher Weise Sinn. Zum einen weiß man genau, daß der Aktienkurs des Unternehmens steigen wird, zum anderen wird man entweder zuerst oder sogar ausschließlich beliefert. Met@box ist hier eine sehr hübsche Braut, die zur Zeit halt etwas zersauselt worden ist. Didi S. |
|
| aus der Diskussion: | Met@box: Der besondere Peer-Group-Vergleich |
| Autor (Datum des Eintrages): | Didi.S. (04.10.00 00:38:19) |
| Beitrag: | 23 von 54 (ID:1984729) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |