|
Ist zwar schon ein abgedroschenes Thema, wäre aber trotzdem nett, wenn mir es jemand beantworten könnte. Wieso wurde der Verkauf der Patronatserklaärung nie von Aktionären angefochten? Vollkommen unabhängig davon, ob Kahrmann Vorstand war, oder ob er sie an sich selbst verkauft hat etc, wie auf der comeback Seite berichtet. Einzig und allein die Tatsache, dass die Patronatserklärung die Mäglichkeit war, alle Schulden an dritte weiterzugeben, sollte doch Ihren Verkauf ausschliessen. Auch die Pleite der Erb-gruppe ist da kein Motiv, den erstens sind ha noch Güter vorhanden, die bei Vorlagen der Patronatserjklärung erstmal haften. Ein Vorstand kann auch keine Firmenbeteiligung sehr weiter unter Wert verkaufen, ohne dass er dafür haftgemacht werden kann, oder der Verkauf nichtig ist. Also deshalb die Frage, wieso wurde nie eine Nichtigkeitsklage wegen dem Verkauf eingereicht? |
|
| aus der Diskussion: | CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) |
| Autor (Datum des Eintrages): | GallusC (16.02.06 10:26:00) |
| Beitrag: | 21,089 von 23,109 (ID:20231835) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |