Sloven, was Du gestern geschrieben hast ist PLAIN BULLSHIT - sorry. Was wir beim 805 sehen, zieht sich durch alle Reihen durch. Wenn es schwer wird Volumen zu verticken, dann geht man über den Preis und wir sehen partiell bis zu 50% Rabatt auf einzelne Parts, von abschreiben kann aber keine Rede sein, warum auch? In letzter Zeit scheint es so, als wenn jeder seine eigene Welt bastelt, egal ob das nun Sinn macht oder auch nicht. BR sieht die Intel-Welt untergehen und manche sehen Intel schon wieder bei 110% Marktanteil. Ich brauche ja nicht zu erwähnen, dass Intel dies in 1 Quartal schaffen wird - logisch. Ob ich hier stets wertfrei posten kann dürfte bezweifelt werden , auch das ist logisch, nur macht es keinen Sinn, weite Teile der Realität auszublenden, egal welche Position man einnehmen will. Ich bin hier, weil ich Kohle verdienen möchte und vertrete nicht irgendeine "Sekte" und wenn die Zeit für Intelshares gekommen sein sollte, warum denn nicht. Wenn man sich das Marktverhalten gestern ansieht, dann ist klar, was der Markt spielt, nämlich ein starkes zweites Halbjahr bei Intel. Die Q1 Zahlen waren schlechter als von mir erwartet und nur durch Tricks konnte Intel noch halbwegs inline melden. Die Q2 Prognose ist für mich grottenschlecht und wer den Call gehört hat, der weiß nun, wie es um Intel steht. Wenn ihr mich fragt, habe ich lange nicht so einen deprimierenden Andy Bryant gehört. Die Fragen waren hart und außer Gestammel und Hoffnung konnte ich nix vernehmen. Was mich dann in den Wert treiben sollte, bleibt mir derzeit verborgen. Wie gesagt, spielt der Markt halbwegs das hier- und jetzt, so würde man gen 16-18 laufen MÜSSEN, sieht man die Zukunft rosiger, so sind 20 sicherlich nicht ungerechtfertigt, aber da sind schon Boni drinnen. Wer Kurse Mitte 20 oder höher sieht, der muss an starke Anteilshifts + große Marktvoluminadds glauben. Kann man sehen, wenn man will, muss man aber nicht - naja, wie immer halt. Wenn Intel nächste Woche auf dem Meeting nix dolles zu präsentieren weiß, gehts ab auf 18,xx - hier wird der Wert interessant ... meine Meinung, Disclaimer alla Hrundi spare ich mir. Ansonsten wird mir derzeit schwindelig, wie man NGA pusht, ich lese und höre nur NGA und zu sehen ist nix. Q1 ist ohne NGA vergangen, Q2 vergeht ohne NGA, Q3 im Mobile vergeht ohne NGA, wahrscheinlich noch Q4 ... und die Rampreihenfolge dürfte ja wohl keinem über- raschen. Wie man sich nun hinstellen kann und sagt Intel hat dazu- gelernt , die Reihenfolge haben wir doch schon vor 6 Monaten so erwartet - und? Alles andere macht keinen Sinn und bei 103K Mitarbeitern sollten ja wohl auch ein paar schlaue Füchse dabei sein. Ich gehe mit Hrundi und plane keine Patzer ein, es wäre töricht, dies zu unterstellen. Ich kann jedem nur empfehlen sich Gedanken über den möglichen RAMP-Plan und die Geschwindigkeit selbst zu machen und vorallem in die Historie zu schauen. Wer dann immer noch an die neuerlichen Zahlen glaubt, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Aber es gibt ja Leute, die meinen die Gesetze der Physik aushebeln zu können. Naja, passt eben in das Schema, dass man seine Meinung so anpasst, wie man es gerade braucht. Querdenker sind eben nicht gefragt und auf Analystenseite auch kaum zu erwarten. BUGGI |
|
aus der Diskussion: | AMD - Auf dem Weg zum EPS-Crossover mit Intel |
Autor (Datum des Eintrages): | BUGGI1000 (21.04.06 11:10:01) |
Beitrag: | 10,514 von 10,541 (ID:21268482) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |