Fenster schließen  |  Fenster drucken

@Buggi: "...neuer Prozess, denk mal an 3,4-3,6G im DC Bereich, as time goes..."

Daran zweifle ich auch nicht: es scheint prozess-technologisch bei AMD in den nächsten Quartalen nur so an neuen Verbesserungen zu hageln. Das dürfte die Takte sicherlich bald schneller steigen lassen...
...aber ich sehe Gründe, weshalb AMD hier lieber langsam macht:

Der Hauptgrund dürfte sein: DCs auf 90nm sind als F-Step mit 220mm² einfach ziemlich groß und damit auch nicht mehr ganz billig. Somit dürfte es im Interesse von AMD sein, die DCs so lange wie möglich auf das High-Price-Segment zu beschränken.

Kommt Intel aber mit schnellen DCs, wird AMD wohl nicht lange rumtun, und die Takte nach oben setzen, was aber die CPUs darunter entwertet: somit erwarte ich zur Begrüßung von Conroe einen 3Ghz-X2, bzw. auch einen 3Ghz-DC-Opteron zur Begrüßung von Woodcrest.
 
aus der Diskussion: AMD - Auf dem Weg zum EPS-Crossover mit Intel
Autor (Datum des Eintrages): BavarianRealist  (21.04.06 12:15:50)
Beitrag: 10,520 von 10,541 (ID:21269550)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE