|
Wenn ich mich aktuell so umsehe: bei fast allen beworbenen Desktops handelt es sich um AMD-Rechner. Und bei den SC-CPU-Desktops immer mehr A64-3700/3800 und vor allem auch A64-4000! Da passt es einfach nicht, wenn AMD hier bei den kommenden Socket-AM2 keine schnelleren SC-CPUs liefern würde, besonders wo das ohne Probleme möglich wwäre: wieso nicht A64-4100 (2,6G-512k-L2) und A64-4300 (2,8G und 512kb-L2)? Diese CPUs wären billig und würden sich weiter gut verkaufen lassen, da Intel nicht hat, was sie dagegen stellen könnten. Und so ein A64-4300 würde sogar einen D920 in den meisten Benches uralt aussehen lassen und selbst bei so manchen multitask-Benchmark sogar noch gut aussehen. |
|
| aus der Diskussion: | AMD - Auf dem Weg zum EPS-Crossover mit Intel |
| Autor (Datum des Eintrages): | BavarianRealist (21.04.06 17:11:54) |
| Beitrag: | 10,531 von 10,541 (ID:21274984) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |