@endless hier der vorgang
der bericht:
Orchid ist Sequenom einen Deal voraus...
Orchid ist führender Versorger in der Herstellung von Technologien zur Gewinnung von SNPs ( single Nukleotidpolymorphie). Diese Technologie hilft, die genetischen Unterschiede einzelner Personen exakt zu bestimmen.
Die Integration der neuen Technologie in bestehende Systeme bietet insbesondere den Anwendern der weitverbreiteten DNA-Sequenzierungsgeräte von PE Biosystems eine einfache Möglichkeit, SNPs zu untersuchen, ohne neue Geräte anschaffen zu müssen. Der Vorteil dieser Technologie ist es, daß sie vielseitig einsetzbar ist und somit Anwendung innerhalb kleinerer Labors findet, als auch in großen kommerziellen Firmenkomplexen, was Orchid wiederum zum Partner von großen Biotech- und anderen Industriefirmen macht, wie z.B. Bristol-Myers, Millennium und PE Biosystems.
Einer der wichtigsten Aufträge in der noch relativ kurzen Firmengeschichte hat Orchid von einem aus 10 großen Pharmakonzernen bestehenden SNP-Consortium erhalten, dessen erklärtes Ziel es ist, eine SNP-Datenbank zu erstellen, die für die Öffentlichkeit kostenlos zugänglich ist. Dem SNP-Consortium gehören u.a. AstraZeneca, Bayer, Novartis, Pfizer und Roche sowie mehrere wissenschaftliche Einrichtungen an.
Es konkurrieren momentan zwei Technologien auf dem Markt: zum einen Sequenoms Mass-ARRAY und zum anderen Orchids SNP-IT. Beide Unternehmen sind auf dem Markt gleichmäßig positioniert. Die zukünftige Entwicklung hängt nun von den jeweiligen Marketingfähigkeiten des einzelnen ab. Es ist momentan noch ungewiß, welches System sich durchsetzen wird oder ob dauerhaft sogar beide Systeme bestehen können.
Im ersten Halbjahr generierte Orchid Einnahmen in Höhe von round about 8 Mio. US$ (Vorjahreszeitraum: keine Einnahmen) und einen Gesamtverlust von 25,5 Mio. US$ (Vorjahreszeitraum: 9,8 Mio. US$). Die momentane Marktkapitalisierung liegt bei knapp 765 Mio. US$. Es sind momentan 13% der ausstehenden Aktien in dem Besitz von Shortsellern. Paine Webber, Barclays Bank, Merrill Lynch Investment Managers und Invesco Funds Group sind mit die größten institutionellen Anleger bei Orchid. Am 30. Mai erhielt der Wert sowohl von CSFB als auch von Salomon Smith Barney ein Buy-Rating.
Charttechnisch betrachtet ist Orchid mittlerweile an eine interessante Zone herangekommen und scheiterte am gestrigen Tage am oberen 10er BollingerBand und an der EMA20 auf Intradaybasis, um mit einem minimalen Plus bei knapp über 23 US$ den Handel zu beenden. Wichtig ist jetzt der Bestand der 21 US$-Marke. Sollte der Wert in der kommenden Handelswoche die 24 US$-Marke überwinden, so ist der nächste Widerstand im Bereich von 30 US$ zu finden. Auf Sicht von einem halben Jahr sehe ich hier ein Kursziel von 60 US$. Hier sollte die Entwicklung der kommenden Tage abgewartet werden und ein Einstieg im Bereich von 21 US$ für den spekulativen Anleger zählen und für den längerfristig orientierten Anleger das Überschreiten der EMA20 ein Kaufsignal generieren.
Diese Analyse wurde verfasst von Michel LeRoi (Paraglider) am: 21.10.2000
der wortwechsel mit mir
erstellt am: 23.10.00 18:02:31
Löschen
Sun-Rookie
[2 Postings]
Ich bin etwas verwundert über die dilletantische Ausführung des Artikels in Bezug auf die Überschrift.
Ein Vergleich beider Firmen, wie die Überschrift vermuten lässt, ist leider nicht zu finden.
Auch die Zahlen von Sequenom wären für eine ernstzunehmende Analyse vielleicht von Interesse gewesen, doch der Autor scheint nur lapidar darauf hinweisen zu wollen, welche der Firmen er bevorzugt.
Wer sich mit beiden Werten näher beschäftigt, stellt fest, dass gerade Sequenom mehr will, als nur seine Geräte zu verkaufen.
Die Datenbank, die Orchid mit anderen Unternehmen aufbauen möchte, existiert bei Sequenom nämlich bereits und der daraus resultierende Vorsprung ist in eine Analyse wohl ebenfalls mit einzurechnen, statt beide Firmen auf "einen Deal voraus" zu reduzieren.Ebenfalls könnte die Ausdehnung von Sequenom auf den europäischen Markt ("Filiale" in Hamburg und bevorstehender Gang an den NM)
Zur Cooperation mit "großen Namen" ein Zitat aus den Yahoo-News:
"With the Sanger Centre, the National Institutes of Health and the GSF in Germany, there are now three leading contributors to the Human Genome Project using MassARRAY for genotyping. "
und
"Also, through our collaboration with Incyte Genomics, as announced last week, and TSC, we are now in a pole position to provide their pharmaceutical and life science partners and subscribers with genotyping solutions and SNP assay portfolios"
Nur damit keine Missverständnisse aufkommen:Ich halte Aktien von beiden Firmen, finde aber ein Autor eines solchen Artikels sollte sich schon etwas "bemühen",denn diesen Artikel hätte ich, mit Verlaub, ebenfalls in 10 Minuten geschrieben.
MfG
Geldrausch
erstellt am: 23.10.00 18:42:02
Suntrader
[3320 Postings]
Sei gegrüßt monsieur Geldrausch!
Erst einmal ein herzliches willkommen am Board der aufgehenden Sonne, may the trade be with you!
Kritik ist immer gerne erwünscht!
Der Vergleich, edler Geldrausch ist zu finden, wenn Du die zu Sequenom geschriebene Analyse hinzuziehst, die ich hier nicht noch einmal miteingebracht habe, da sie kurze Zeit zuvor erstellt wurde. Dort sind im übrigen auch die Zahlen integriert.
Der Vergleich der beiden Unternehmen wird in dieser Analyse auch dargestellt, jedoch nicht in größter Ausführlichkeit, sondern präzise auf den Punkt gebracht. Der dargestellte Großauftrag bringt Orchid einen Vorsprung, den ich jedoch noch deutlicher hätte hervorheben können, dem aufmerksamen Leser jedoch vollends bewußt war durch die explizite Vorhebung.
Auch verkennst Du m.E., daß die Datenbank bei Sequenom zwar schon existiert, diese sich jedoch in íhrem Dasein im wesentlichen von der Flexibilität Orchids Datenbank unterscheidet. Das ist der wesentliche Vorteil von Orchid, den ich hier noch einmal deutlich machen möchte, sofern er mißverständlich war. "Der Deal voraus" ist der Auftrag des Konsortiums, die sich für Orchid entschieden haben in der jetzt entscheidenden Phase und nicht für Sequenom.
Auch halte ich Sequenom für einen äußerst interessanten Wert mit Wachstumspotential, die größere Chancen im Vergleich spreche ich jédoch Orchid zu.
Hoffe, Mißverständnisse damit beseitigt zu haben.
mitteilend und ergänzend, Geldrausch grüßend
Paraglider
erstellt am: 23.10.00 19:34:08
Löschen
Sun-Rookie
[2 Postings]
Sehr geehrter Paraglider,
da sieht man doch mal wieder, wie wichtig es ist, auch in neuen Beiträgen auf die Verknüpfung mit alten Analysen zu verweisen,
denn sonst verstehen Querköpfe wie ich ja den Zusammenhang nicht.
zur Materie:
ORCHID íst NICHT vom SNP-Konsortium ausgewählt worden (jedenfalls steht davon nichts in deren IR)
Sie haben einen Kontrakt mit einem Mitglied des Konsortiums unterzeichnet, was sie aber keinen Vorsprung erzielen lässt, da auch SQNM durch einen solchen Kontrakt im SNP-Konsortium Fuss gefasst hat:
yahoo:
Tuesday October 10, 7:01 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: SEQUENOM, Inc.
SEQUENOM Enters Into Deal With Sanger Centre and The SNP Consortium
Agreement Follows SEQUENOM`s Completion of Assay Design Portfolio For Public Domain SNPs
Eine ähnliche Nachricht über Orchid kann ich nicht finden, aber Sie werden mir bestimmt Ihre Quelle nennen, damit ich das nachvollziehen kann.
MFG
Geldrausch
also alles nicht so wild