[posting]22450258[/posting]Spicault,
gib bitte die Quelle zu diesem Text an.
Oder sind das jetzt deine eigenen Schlussfolgerungen aus der Diskussion?
Eine kleine Bemerkung zum Inhalt, die ich mir bei aller Neutralität nicht verkneifen kann:
Wenn der Treibhaus-Effekt jetzt schon die Temperatur auf der Erde um 330 Grad erhöht, und wenn davon 3,6% auf Kosten des CO2 gehen (was m.W. viel zu niedrig angesetzt ist), wieviel Grad macht dann ein Anstieg der CO2-Konzentration um fast 20% aus, wie er für die letzten 5 Jahrzehnte nachweisbar ist?
(Allerdings nehme ich an, dass nicht -180 C bzw. +150 C, sondern -18°C bzw. 15°C gemeint sind, also ein gesamter Treibhauseffekt von 33 Grad.
) Aber auch ohne diese unsinnigen Zahlen ist der Artikel voller erkennbarer Widersprüche. (Was soll z.B. der lächerliche Hinweis auf den Wasserdampfausstoß wasserstoffgetriebener Autos?)