|
[posting]23215143[/posting]Der Mann ist persönlich in seiner Ehre gekränkt und/oder er ist bestochen. So wie ich das verstanden habe kann er kein eigenes Urteil gegen Rambus herausbringen, er kann nur die "Fakten" des IFX Prozesses veröffentlichen, welche er irgendwie in dem Samsung = prevailing party Urteil mitschiebt. Das wäre wieder Futter für die FTC. Wahrscheinlich besteht zwischen der Reaktion der FTC und Payne's "Fakten" ein Zusammenhang. Ich kann es allerdings auch falsch verstanden haben, also keine Garantie. |
|
| aus der Diskussion: | Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 |
| Autor (Datum des Eintrages): | Ville7 (31.07.06 10:10:08) |
| Beitrag: | 6,192 von 7,076 (ID:23251429) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |