|
Howdy, Schlufti: Dein Posting von 11:26 Uhr heute macht mich doch sehr stutzig. Ich habe Dir ja schon einmal ein (ironisches!) Komliment für Deine Fähigkeit die Realität zu Deinen Gunsten auszulegen gemacht, aber das heute ist ein echter Hammer. Da frage ich mich wirklich was Du für Interessen verfolgst. Wenns DIr wirklich so egal ist, was andere am Board machen, dann kannst Du Dir eigentlich auch Prognosen wie " In einem Jahr werden sich alle in den Hintern beissen, die jetzt aussteigen oder sich gegen ein einsteigen entscheiden. " sparen. Niemand unterstellt hier das Bilanzen mit nichtexistenten Verträgen geschönt werden. Aber das dieser Vertrag, von dem die Rede ist, existiert, ist schon Anlass genug zur Sorge. Wenn ich einen Quartalsumsatz von 4,9 Mios mache, dann ist ein Vertrag über 1,9 Mios schon eine Meldung wert, oder? Es wurde hier doch oft genug gemutmaßt, Alif bilanziere konservativ, aber wenn man dann einen Vertrag ein paar Tage vor Quartalsende abschliesst und bilanziert, was kann das denn für Gründe haben? Wenns positive sind, warum wurden die nicht publiziert? Bei dem Verlauf, den der Aktienkurs in den letzten Monaten genommen hat, wäre es doch wirklich angebracht gewesen eine freudige Meldung an die geprügelten Aktionäre weiterzugeben. Aber wahrscheinlich kannst Du selbst den Kursverlauf irgendwie ganz toll auslegen, sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Das Alif eine schlechte PR macht ist nix neues, aber die sind doch nicht blöd! Du findest die Befürchtung, dass da in letzter Sekunde ein Deal gemacht wurde um die ansonsten schlechten Zahlen aufzubessern abwegig? Dann sag mir mal einen vernünftigen Grund warum Alif so vorgegangen ist! Ich muss dem Hasen recht geben: Das ganze ist sehr seltsam, und vor allen Dingen wäre der Umsatz ohne diesen Auftrag elend gewesen! CU Duder |
|
| aus der Diskussion: | Artificial Life steht kurz vor dem Break even - nun geht es wieder Bergauf |
| Autor (Datum des Eintrages): | Duder (15.11.00 16:56:17) |
| Beitrag: | 31 von 664 (ID:2356362) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |