Also falls AMD nochmal auf 16 runter geht versicher ich Euch, dass ich nachkaufe ein KGV von 6.4 ist nämlich selbst für eine Looserfirma wie AMD zuwenig *ggg* Ich hab mir mal DIe Daten zu Intels Mobilen angeschaut: P3-850: 28Watt Max, im Standby-Modus von 0.75-2.7 Watt P3-500 1.1V: 8.1Watt Max Standby: 0.2-0.8 Watt Intel gibt ja für diesen P3-500 ca. 1 Watt Verbrauch an, misst aber laut meinen Infos bei einem User mit 95% Stand-by P3-500 = 0.05*8+0.95*0.8 -> 1 Watt bei einem typischen Nutzer Ich wette so rechnet Intel seine Ergebnisse aus! Da wird AMD dann bestimmt mithalten können: die jetzigen Durons mit 600MHZ verbrauchen ca. 23 Watt, mit Power-now und dem neuen Mustang-Kern wird da der Maximale Vebrauch auch auf so 10 Watt zurückgehen und da sich Powernow bis 300MHZ runterskalieren lässt wird Morgan bis 5 Watt Maximum herunterskalierbar sein. Wenn man dann noch Intels Messlatte anlegt ist man möglicherweise auch bei so 1 Watt. Nur so um die unbegründete Angst zu nehmen, dass AMD im Mobilebereich nichts machen kann.... Es haben ja schon mehrere Firmen Notebooks in Planung und Mobile Palomino kommt mit >1GHZ in 2001 und Thoroughbred wird dann so 1.7GHZ in den Mobile-Bereich bringen, während Intel bei 1.3GHZ aufhört fürs erste. |
|
aus der Diskussion: | AMD Diskussions-Board Teil 98 Versuch 2 |
Autor (Datum des Eintrages): | neubiene (15.11.00 21:00:14) |
Beitrag: | 31 von 105 (ID:2358988) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |