Fenster schließen  |  Fenster drucken

3 Fragen an einen Juristen

- Die erste Frage: Dass die Aktionäre Schadenersatz erhalten können glaube ich nicht, Schaden lässt sich ja hier kaum nachweisen. Wie sieht es jedoch mit Schadenersatz für Fluxx selbst aus? Die Lottogesellschaften als Unternehmen privaten Rechts haben sich immerhin zusammengetan, um Fluxx wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, was ihnen auch gelungen ist. Nachdem das Kartellamt dies nun nachgewiesen hat, könnte Fluxx meines Erachtens (bin kein Jurist) für den entstandenen Schaden Ersatz verlangen.

- Die zweiter Frage: Erhält Fluxx als Gewinner des Kartellamtsentscheids nun die Kosten für seine Anwälte, die Rechtsberatung sowie den Aufwand der hauseigenen Juristen etc von den Gegenparteien zurückerstattet? Da die Rechtskosten gemäss Halbjahresbericht wesentlich zum gedrückten Ergebnis beigetragen haben, würde es hier wohl um einen sehr stattlichen Betrag gehen.

- Die dritte Frage: Sind die gegen Fluxx gerichteten Aktivitäten der Lotto-Geschäftsführer (Nötigung! Androhung der Geschäftschädigung! Bandenbildung!), um sich für ihre eigenen Unternehmen Vorteile zu verschaffen, Offizialdelikte, die nun von Amtes wegen verfolgt werden oder um Antragsdelikte, wodurch Fluxx ein Mittel in der Hand hätte, eine vernünftiges Gesprächsklima herbeizuführen?

Wäre interessant zu wissen. Danke im voraus.
Gruss - mwenture :cool:
 
aus der Diskussion: FLUXX - Aktie des Jahres 2006
Autor (Datum des Eintrages): mwenture  (02.09.06 19:32:04)
Beitrag: 11,565 von 13,586 (ID:23733638)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE